2026年11月6日星期五

 打击伊朗一、二、三、四、五

北明


●伊朗核威胁逼近,主流媒体选择性沉默,民众不知情。
●几乎所有前总统都成承诺反对伊朗核武器。
●空谈卖好,做事挨骂。
●打击伊朗间接打击的是中共政权。
●万斯与卢比奥之争是不同意见之别,不是忠诚之争。

                                                                       网络图片

打击伊朗是共和党参众两院失票之主要原因之一,此为事实。多数票体现多数民意,完全正确。不过在美伊战争问题上,我保留意见,我质疑的只是这一战争的时机和舆论准备。为了避免被戴上“好战分子”的帽子,重申一下:我反战,这一点毫无疑问。深一步看,真要反战,只有抽象原则是不够的,人类每次战争都面临十分具体的情况,和平不只是表态,和平是需要捍卫的。爱因斯坦在希特勒上台后,曾在多个场合公开发表言论,呼吁自由世界对纳粹德国采取强硬甚至军事干预的手段。世界没听他的呼吁,认为他是个好战分子,直到纳粹侵占波兰,二次世界大战爆发,世界为此付出极为沉重代价。


第一,打击伊朗间接打击的是中共政权:

伊朗与中共国是全面战略伙伴关系,90%石油输往中共国,中国则悄然以军民两用技术和物资输送伊朗。若从中国民族争取自由的立场出发,任何一位美国总统打击伊朗,间接打击的是中共政权。——移民美国、受惠于美国的海外民主人士,即便不克站在美国立场理解美国,也该懂得自己民族的利益所在。——这是我的自由中国的立场和观点。


第二,几乎所有前总统都成承诺反对伊朗核武器:

自1979年伊斯兰革命和德黑兰美军大使馆人质事件至今,坚决反对伊朗政权中东扩张、恐怖主义和核计划,妥妥就是两党共识。从里根开始,没有一位总统例外:
★里根多次指控伊朗政权是恐怖主义赞助团,德黑兰当局“对闻名世界发动了未宣之战”;
★布什宣布伊朗是“邪恶轴心”,将反恐战争作为其外交核心;
★克林顿签署过对伊朗的贸易禁令;
★奥巴马多次申明“美国决不允许伊朗获得核武器”;
★拜登多次下令打击伊朗在叙利亚和伊拉克的代理人武装,并公开声明“伊朗决不能自我任内拥有核武器”,他说得最为明确:“我们将解放伊朗。”
★川普多次在联合国大会和公开演说中形容伊朗政权是「一个贪腐的独裁体制」与「全球主要的流氓国家」,指责其「将国家财富用于资助代理人战争、火箭研发与血腥混乱」。


第三,空谈卖好,做事挨骂:

各位总统只说不做,唯有川普又说又做。他也许好大喜功,不过他肯定知道任期有限,希望任内解决这个老大难问题;他可能权衡得票,不过更权衡美国安危。他不是白宫出身的政客,不在乎白宫潜规则,不愿意遵从那里约定俗成、功利主义的行事方式,他要做其他总统敢说不敢做的那件事——打击伊朗核武器威胁,报德黑兰美军大使馆事件一箭之仇。空谈卖好,做事挨骂,这是人类社会诡异现象之一。所以他必然挨骂。也不算冤枉,因为一,天时不好,出击时机的选择窗口太窄;二,开打后战略目标重叠,情况复杂化,导致骑虎难下;三,更重要的是治国布局:美国本土左倾思潮亟待整顿,如果不是迫在眉睫的危险,攘外应先安内是明智之举。


第四,伊朗核威胁逼近,主流媒体选择性沉默,民众不知情:

而实际情况是,国际原子能机构(IAEA)理事会与联合国安理会在2026年针对伊朗核计划提交了最新的权威评估报告。评估重点涵盖高伊朗浓缩铀库存、视察权限受限、未申报地点核痕迹以及安全保障条约(Safeguards Agreement)的不合规问题。这份最新报告给出的结论是:伊朗在技术上已稳固确立了“门槛核国家”(Threshold Nuclear State)的地位。其民用核计划与军用武器化突破之间的界线已被压缩至极窄范围,而国际监管机制正面临自 2015 年伊核协议(JCPOA)签署以来最严峻的失效危机。国际社会(包括美国各界政府)对伊朗核问题及其焦虑,与其政权性质直接相关。尽人皆知核武器是人类终极威慑力量,而核国政府的意识形态、政治体制以及外交行为模式,决定了这种威慑力是“安全基石”还是“灾难源头”。包括中国、苏俄、印度等国在内国际关系学中,核威慑理论(如冷战美苏的MAD “确保毁灭”机制)是建立在“双方都是理性的世俗政权,都极其珍视自身国家与政权的存续”这一假设上的。伊朗是个例外,自 1979 年革命以来建立的是伊斯兰共和制(神权政治,Vilayat-e Faqih),最高领袖与革命卫队(IRGC)拥有超越世俗政府的最高决策权。具体说,西方世界及海湾阿拉伯国家并不单纯害怕“核技术本身”,而是害怕这个秉持反西方意识形态、深耕代理人战争的神权政权,掌握足以重塑中东地缘秩序与全球能源安全的终极武器。伊朗作为神权体制国家,在面临生存危机或意识形态冲动时,完全可能不遵循基于经济或领土得失的“世俗理性博弈”,导致常规威慑机制失效。主流媒体多年来新左化并参与党争,严重倾斜民主党,既不提及前述情况,也不覆盖伊朗核威胁年复一年逼近这一领域。白宫则缺乏有效信息渠道警醒民众,致使全美误为岁月静好。回顾二战前期,主流媒体恪守职业操守,人民和媒体统统反战,罗斯福不断发表“炉边谈话”号召支援欧洲战场,全然无效,他只能悄然派出“飞虎队”支援中国抗战。直到日本偷袭珍珠港,美国海军几乎全军覆没,震怒美国民众,全美才能奋起参战。而川普发动伊朗战争,实在缺乏民众知情基础。


第五,万斯与卢比奥之争是不同意见之别,不是忠诚之争:

在军事打击伊朗问题上,万斯与卢比奥之争是不同意见之别,不是背叛美国或其总统之争。这在白宫任何一届内阁中,属于正常现象。他们都爱国,都为美国福祉效力,都尽忠职守。万斯出身美国基层,了解民情,意志坚定,分工负责监察、处理美国内政腐败问题,成效显著,有目共睹。卢比奥负责外务,他父母来自古巴,他不仅懂得美国历史(太难得了,有几个民主党众议院议员熟悉美国建国历史?),而且深知专制集权残害人民之恶,他历来(!)支持所有他国抵抗奴役的斗争,有轨迹可循,他支持打击伊朗专制神权和核武器威胁,并不突兀,也不奇怪。

2026年11月6日


2026年11月4日星期三

 美国中期选举魔咒: 彻底翻盘及其原因

 北明


传来了共和党参众两院彻底翻蓝,民主党人大获全胜的消息。据说,川普政府好战,劳民伤财是重要原因。川普政府发动打击伊朗的战争,不仅时机选择不当,目标也更多一层,要消灭伊朗武器,还想改变其政权性质。此外战事拖延久,军费庞大,军火告急,说这是川普政府参众两院翻盘的原因之一,应该是中肯的。

但是回看历史,中期选举(翻盘)魔咒无往不在,几乎没有一届政府在第二任中期选举中,参众两院不反向翻盘的:不是彻底翻盘,就是保持第一任期中期选举已经翻盘的结果。以反对伊朗核威胁的历届政府而言,虽然大都空口承诺,而没有采取军事行动,结果翻盘却无一例外。拜登政府只有一届任期。虽然如此,他的众议院在唯一一次的中期选举中也翻红了。看看自从伊朗成为美国跨党派仇敌之后,历届政府中期选举翻盘的具体情况:

共和党里根政府: 宣称伊朗为「支持恐怖主义国家」,实施全面武器与贸易禁运,打击其中东势力。
第一任1982年中期选举:
众议院持蓝: 民主党净增 26 席(民主党巩固控制权)。
参议院持红: 共和党净增 1 席(共和党保住控制权)。
第二任 1986 中期选举:
众议院持蓝: 民主党再增 5 席。
参议院翻蓝: 民主党净增 8 席,重新夺回参议院控制权。

民主党克林顿政府: 1995年签署行政命令全面禁止美企对伊投资,并签署《伊朗与利比亚制裁法案》(ILSA),遏制伊朗发展核武与资助恐怖主义。
第一任1994 中期选举 遭遇所谓“共和党革命”(Republican Revolution)
众议院: 翻红。共和党暴增 54 席,40年来首次夺下众议院。
参议院: 翻红。共和党净增 8 席,夺下参议院控制权。 
第二任1998年中期选举,
众议院:继续持红。
参议院:继续持红。

共和党乔治•W•布什(小布什)政府:将伊朗列为“邪恶轴心”,警告绝不允许其取得核武器,启动多轮联合国与美国单边金融制裁。
第一任2002年中期选举(911事件凝聚效应)
参议院:翻红
众议院:持红
第二任2006 中期选举,遭遇“海啸式翻盘”
众议院: 翻蓝。民主党净增 31 席,夺下众议院。
参议院: 翻蓝。民主党净增 6 席,夺下参议院。

民主党奥巴马政府: 实施历史上最严厉的石油与金融制裁,迫使伊朗谈判,并于 2015 年签署《伊核协议》(JCPOA)以封堵其核武途径。
第一任2010 中期选举:
众议院:翻红。共和党暴增 63 席。(茶党浪潮)。
参议院:持蓝:共和党净增 6 席。民主党勉强保住多数席位。
第二任2014 中期选举:
众议院:持红:共和党再增 13 席。
参议院:翻红:共和党净增 9 席,夺下参议院控制权。

民主党. 乔•拜登政府: 承诺「绝不允许伊朗拥有核武」,任内对伊朗导弹、无人机计画及代理人网络施加多轮严厉打击与制裁。
2022 中期选举(一任):
众议院: 翻红:共和党净增 9 席,夺下众议院控制权。
参议院: 持蓝:民主党净增 1 席(民主党保住控制权)
拜登总统只有一任,第二任期被民主党内部裹挟被迫宣布退出竞选,支持卡玛拉•哈利斯竞选。

共和党川普政府:退出伊核协议,实施「极限施压(Maximum Pressure)」全面制裁,下令刺杀苏莱曼尼;第二任期发动对伊战争。
第一任2018中期选举:
众议院: 翻蓝。民主党狂揽 40 席,夺下众议院控制权。
参议院: 持红。共和党净增 2 席(共和党保住控制权)
第二任2024年红潮翻卷返回白宫上任,两院全红
2026年中期选举:强劲蓝潮
众议院:翻蓝。净增20席,跨越过半门槛。
参议员:翻蓝。净增7席,跨越过半门槛。

这些事实说明,共和党政府翻蓝或民主党政府翻红,虽然具有各自的具体原因,但是国会格局六年一度必然大洗牌的现象,应该另有原因。初步探究,与人性有关,类似“婚姻状况七年之痛”在最坚实的情感基础和婚姻基础上也不例外,可谓美国选举政治中“六年之痒”。所谓六年,除了克林顿政府第一任期中期选举已经完成反向翻盘,几乎所有彻底完成反向翻盘都发生在第二任期的中期选举,那正是同一政府执政六年的时段,选民们历经同一位总统及其内政外交治理已经六年之久,新鲜感消失,受觉疲倦;此外,六年时间足够在野党选民积攒起足够的不满与危机感去投票改变现状。

这些分析,适用于美国选举制度的常态,是否完全适用日益激烈的两党争端和日益深化的两党意识形态分野,有待观察和进一步分析。

写于2026年11月4日川普政府第二任中期选举国会两院大翻盘日


2026年10月31日星期六

 2025-2026川普政府做了什么?

北明

北明在美国生活三十三年,历经五位总统、六届政府:克林顿政府、布什政府、奥巴马政府、拜登政府、川普政府。一路观察下来,本届政府兑现承诺率最高,甚至没有承诺的也兑现了,为此打翻的饭碗也最多,引发的争议最大,招致的仇恨最甚。我把自己看到事实部分写出来,并做了一番解读或评价。这些解读基于我对相关资讯的博览以及对这些信息的背景调查,而这些评价,基于我的保守主义价值观。北明无意说服任何不同意见者,尤其是我珍视的朋友们。我们所处的资讯环境相当恶劣,信息和消息的碎片化、党派化、虚拟化、利益化、情绪化、口水化,化出了一个几乎不能沟通的时代,哪怕基本价值观相同的人之间也是如此。虽然,我还是把这些招人憎恨或厌恶的文字贴上来,抛个石片,打个水漂,权作对自己热爱的美国尽一份义务。

以下是内容提要。再后是正文。

●基本实现边境安全,恢复移民法治。
●史上最大规模减税,保护中产利益。
●揭露欺诈资金超过2600亿美金,治理腐败打击欺诈。
●立法确定十年计划,削减1.6万亿美元浪费性支出。
●着眼未来,为美国新生代设立投资账户。
●首创全美学校选择计划,资金下放家长追随学生,引入教育竞争机制。
●一百多年来最低暴力犯罪率。
●六十多年以来最大的处方药成本降幅。
●美国能源恢复主导地位。
●美国制造业回流。
●精简政府机构,扩大私营企业。
●终止挥霍纳税人钱的美国国际开发署(USAID)。
●去除“多元、平等、包容”(DEI),挽救美国文明。
●禁止男性参与女子体育赛事,捍卫奥林比克精神。
●以科学为依据的食物金字塔,重建美国健康。
●贸易通道保障,摆脱对中共的依赖,确保自主权。
● 逆转对华贸易逆差总趋势,降幅超过31%。
●社会保障部工作效率翻新,创九十年历史记录。



--------------

●基本实现边境安全,恢复移民法治

上届政府开放国界,1000万次至1100万次的过境冲击(逮捕、拦截、遣返、重复入境),至少数百万人非法入境,造成美国历史上最大规模的非法入境潮。这不仅是非法入境问题,随之入境的是团伙规模的跨国毒品走私,人蛇集团的人口走私和儿童走私等犯罪问题。恐怖分子的混入令人担忧,中国军队适龄青年大量入境并消失在人群中,尤其引起关注。拜登政府在后期迫于压力收紧庇护申请,采取打击团伙犯罪的措施,但是室内抓贼敌不过开门引贼。本届政府执政伊始,关闭边境大门,加强边境屏障、宣布国家紧急状态,从源头上堵死非法入境通道,这项工作立竿见影,短期内非法越境人数出现历史性的断崖式下跌。从先前按每月十几万甚至三十万人次的非法入境,暴跌至每月一万至数千的极低水平。同时废除各项常规性入境程序和假释途径,即时驱逐的同时,重启并严格落实留在墨西哥政策,令境外等候处理,强力推进跨国谈判和第三方遣返协议,绕过漫长的司法诉讼,实现大规模高效率遣返。

美国是移民国家,至今是国际社会中接纳移民最多的国家。如今的区别在并不在是否可以移民,而在于移民不能非法,而且大开国门,非法涌入。反对并驱逐非法移民,是基于这样一种理念:国有国界,家有家园,自从十八世纪领土、主权、人口、国际化这些观念诞生,现代国家观念形成,国界就成为民族的边界。开放边境等于取消国界,法理上国家消亡,实际上难于管理。你自家开个Party,都会择友而邀,何况是进来就在你家永久居住的陌生人,而且是成批涌入。在国家那辆运转的巴士上,先来者不好反对后到者确是常识,也是良知。但是现代文明社会,国家巴士要凭票上车,也就是入境移民要求合法。如果不计车票,任人涌入,这辆大巴不仅会拥挤不堪,不仅对凭票乘客不公,整个巴士系统也将无法继续运转而最终瘫痪。美国不同于大陆中国的特征之一是法治严格,依法建立的秩序和规范,是保障公民各项权利的前提。这是最大的天理和良知,比先来后到更据常识性。我们对处于困境的同胞的同情无疑是一种高尚的情感,为个案去公开呼吁,争取特殊处理,是我们的义务。但是对待千万数量的非法移民,国家层面的管理和操作是另一回事,何况这还与国家安全息息相关,这是一个负责任的政府对自己公民的基本责任。注意,这里没有讨论美国明白人都明白那个问题:拜登政府如此欢迎、款待大量非法移民的真正目的。


●史上最大规模减税,保护中产利益

指川普第一任期推动的重大税法改革,2017《减税与就业法案》以及2025年中期正式通过的《大而美法案》(The One, Big, Beautiful Bill)。其主要内容是巨量减税总额,未来十年内将带来4.5兆美元的减税规模。为中产阶级和家庭减税,个人最高所得税率由39%降至37%。扣除额提高近一倍。每年为典型家庭增加上万美元可支配的收入。这项政策,举凡美国普通纳税人都受益。激励企业与制造业的税收政策,降低企业税率,将联邦企业所得税率从原先的 35% 大幅调降至 21%。尤其针对本土铸造业和半导体投资,规定了更具吸引力的税收抵免,有些投资抵免上调到了35%。这个减税行动是配套的:同时取消绿色能源补助、大幅缩减联邦医疗补助及福利开支,以便平衡财政。这项计划利用税收杠杆,充分发挥美国机会均等、劳有所获的优势,保护工蜂一样劳动、纳税,为社会创造财富的中产阶级,降低了企业负担,鼓励创业,刺激美国经济的成长和增长,吸引全球资本和企业回流美国,具有可持续性,长远有利美国再度崛起。

这项政策短期内导致政府财政赤字与国债升高,此外部分福利和补助削减,对低端收入人群和尤其是弱势群体造成冲击。举凡救世治国之方,很少十全十美,关键在权衡利弊,取其利大于弊者。故此我认为,以弱势群体受冲击为由反对为此中产阶级人群减税,看似人道,其实未必合理。理由有二:中产阶级是弱势群体福利的创收者,高税收政策将导致美国失去前述优势,使美国继续沦为依赖进口的纯消费市场,进一步失去自主性。美国经济结构经全球化至今,中国经济崛起成为竞争对手,美国悄然逝去制造业创造力,已经到了需要大幅调整的时候了。其二,据我所知,吃福利(食品、住宅、医保)的人群中有不少刻意持贫,以便领取福利。一位带孩子的黑人中青年女性便是如此,她与一男人长期同居,但是不结婚,如此每月轻易拿到福利,连其住宅都是政府出租金。这绝非个案,根据美国问责署发布的最新审计报告,2025财政年度,美国联邦政府跨部门的不当支出高达1860亿美元,其中月80% -85%是超额支出。而蓄意欺诈导致的福利损失高达2330 亿至5210亿美金。其中涵盖非法诈领的各类补助、疫情舒困金、商业贷款和社会福利。为扶持真正的老弱病残,追回或停止发放这部分欺诈资金,降低中产阶级的劳动税收率,才是正道。其三,每个社会都有失去劳动能力或没有足够个人储蓄的老弱病残需要人道救助,但方式不同。美国经济大萧条时期的福利政策值得看取,其主旨是帮助失业者出门工作挣钱,叫做“以工代赈”(Work Relief),即招募有劳动能力的人去做公共劳动,而不是花钱让他们呆在家里。这是罗斯福新政,为此政府组建相关机构,如“公共事业振兴署”Works Progress Administration、

“平民保护司”Civilian Conservation Corps。前者负责雇佣数百万计的失业人群,蓝领白领都有,根据特长为他们提供合适的工作。后者提供失业人群以工作机会、食宿条件,并发放微博薪水,强制寄回家中赡养老弱,一举三得。那时的美国,工作,而不是救济,是最高政治与道德信条。如今的美国福利是直接送钱送食品送医保,既不防范人性的贪婪,也不严格审查或及时更新合格者资料。鉴于这些情况,以弱势群体受冲击为由反对为此中产阶级人群减税,看似慈悲,并不切题。


●揭露欺诈资金超过2600亿美金,治理腐败打击欺诈

成立打击欺诈特别工作组,万斯领衔,调查、起诉地方大型福利欺诈集团和医保诈骗案,自2025年1月至今,全国层面,调查发现欺诈资金超过2600亿美金,迄今已阻止约1400亿纳税人资金流向欺诈方,正式启动执法行动的欺诈案件资金接近600亿。成绩斐然,仅以2025财政年为计,美国司法部透过打击医疗保险、医疗补助等医疗欺诈,达成了的和解与判决金额,就超过 57 亿,已创历史新高,且是前一年同比的三倍以上。这不是说这年欺诈犯罪记录陡然增长,而是本届政府政府在加强执法力度、打击频率、提高审查效率的结果。今年(2026)则更上一层楼。另据社安局和督察长办公室Office of Inspector General报告,查出近年来数亿至数10亿美金不等的社保不当支出。财政部门的相关信息是,得力于川普14249号行政令,将以前的财政部“先付后追”方式改为“事前防错”方式的,追还不当支出1.75亿,阻止不当支出1.9亿,返还美国受害者1亿美金。为纳税人止损。推动政府问责,推动联邦机构更严格的审查,减少政治精英利用公共职权谋取私利的空间。这是权力当局自我限制。相当难得。


●立法确定十年计划,削减1.6万亿美元浪费支出

2025年独立日川普政府与国会共和党推动并通过旗舰法案——《大美法案》(One Big Beautiful Bill Act / H.R. 1)以及相关的预算重组综合计划。这是美联邦政府近年最庞大的预算重构案之一,旨在未来 10 年内削减 1.6 万亿美元联邦支出。削减目标锁定以下四个被定义为“低效、过度授权或特定意识形态”的联邦计划:

       医疗补助(Medicaid)和福利计划资格审查。引进强制工作要求(Work Requirements): 对于无抚养人的健壮成年人(Able-bodied adults),要求必须满足每周最低工时或志愿者服务时数,否则不再给予医疗补助。打击不当发放与资格滥用:加强跨州资格核对,打击被政府监察部门(OIG/GAO)认定的不当支付(Improper Payments)。估计在医疗与社会安全网领域将削减数千亿(5000-7000亿)美元的长期预算支出。

       废除“绿色新政”(Green New Scam)与补贴。撤销《降低通胀法案》(IRA)未支出的气候资金:终止对特定清洁能源、电动车(EV)购车税额减免以及各类清洁能源贷款担保的政府补贴。削减相关科研与教育专案: 终止美国国家海洋和大气管理局(NOAA)与标准技术研究所(NIST)中被认定为推动环境警示或 DEI(多元、平等与包容)意识形态的专案与补助金。

       砍掉“联邦机关内部浪费”与教育/ DEI 支出。全面撤销 DEI 机制: 全面冻结并取消各联邦部委(如教育部、商务部、能源部等)内部关于 DEI 专案与相关学术资助。取消低效与非竞争性拨款: 砍掉诸如教育部“教师质量伙伴关系”(Teacher Quality Partnership)等长年被质疑低效益的专案、终止公共广播公司(CPB)等机构的联邦拨款。

       取消联邦政府未开支余额(Rescissions):通过《2025年撤销法案》(Rescissions Act),注销过去数年间行政部门尚未拨付、滞留于各机构账户中的数百亿至上千亿余额。

必须指出,1,法律层面该法案已经签署确立,未来十年财政轨迹也已经从法律上更重写,但在实际层面,1.6万亿美元的庞大金额并非近两年中已经削减完成,而是根据目前查出的浪费现状,指定的未来十年的预估。2,没有数据显示这项法案在2025财政年度和2026财政年度早期产生明显结果。这是因为目前处于该法案生效与过渡期,例如医疗补助中的“强制性工作要求”和“每半年资格审查”的条款,设定了执行的缓冲期和过渡时间,部分规则要从2026年底和后续财政年度才能开始逐步实施。3,了解这一以立法方式确认的计划的内容和执行方式,可以初步了解川普政府内部改革的幅度。我们知道,任何权利机构都有自我扩张、自我服务的本能,而人类历史已经证明“熵增定律”(任何孤立系统中,能量和热量总是自发地从可用状态转向不可用状态,从有序转向无序,从有效转向无效)对人类社会组织完全适用,即便民主社会的组织也毫不例外。当马斯克率领年轻团队进入政府各部门查账的时候,我们感到了川普政府打破旧窠、治理腐败的决心;当这个团队和议员们在国会披露那些骇人听闻的浪费、滥用、挥霍纳税人血汗情况时,其严重程度让我们感到无比震惊和愤怒(我们从来不知道我们每年缴纳的税金居然大量用到了我们绝不会同意的地方);当这个团退撤离白宫时,无论具体原因为何,我们明显意识到来自“深层政府”的拼命阻扰这项改革的决心。一个权利机构若有自我清洁能力,必定体现人类罕见的神性和勇气。我希望,这项法案能够持之以恒而达标,而不是四年后否决的短期效应,希望能够政府换届不中断、领导人换人不中断、国会换红蓝比重不中断。目前看来,如果民主党上台这几乎是不可能的。这就是为什么我投票选举共和党的原因之一。


●着眼未来,为美国新生儿设立投资账户

2026年,针对新生儿及儿童的长期投资与储蓄,川普政府制定专为美国儿童打造国家级长期投资帐户政策。这项政策2026年独立日正式启动:由国家提供给家长1000美元的一次性“种子资金”,規定了年度供款上限:年满18岁前,父母、亲友或监护人每年可向该账户额外存入5000美元税后资金。并要求投资与资产配置:100% 锁定美国股市,投入美国主流低成本指数基金,让孩子出生起就能享受美股长期的复利增值。同时政策鼓励雇主赞助支持,企业可将雇主供款纳入员工福利中,每年可为员工的子女账户匹配或赞助2500美元(计入签署5000美金的年度总额),为美国新生代打造国家级别的长期投资基础。诸多大型企业如金融、科技、国防工业及零售业已宣布跟进或以不同方式承诺跟进。这些大型企业有科技与通讯业的微软Microsoft、IBN、谷歌,亚马逊、思科Cisco Systems;金融与咨询服务业的美国银行BoA、德勤Deloitte,安永EY;零售、餐饮与消费的沃尔玛、家得宝、联邦快递FedEx、万豪国际;国防、航空与工业制造业的波音、洛克希德•马丁Lockheed Martin、北格鲁曼Northrop Grumman。


●首创全美学校选择计划,资金下放家长追随学生,引入教育竞争机制

透过教育自由税收优惠(Education Freedom Tax Credit)、扩大教育储蓄(ESAs)、学劵制(Vouchers)、经费追随学生(Funding Follows the Child)的相关立法、税收等手段,让人民拥有更多的教育选择自主权,决定联邦与地方教育资源的流向。这些资金可用于支付私利学校或宗教学校的学费、私立学校或宗教学校的学费、特约学校(Charter Schools)的学费、在线教育、课外辅导、特殊教育治疗费用、居家自学(Homeschooling)相关的教材与课程开支。目前全美已有近半数的州实现了不同形式的全面性教育储蓄帐户或学券政策。

这是政府下放权力,还教育选择于民(家长)的举措,打破公立学校的垄断,打破邮政区域决定教育品质的宿命,引入市场竞争机制,有利于提升公立学校水准。那些淡化算数、语文、历史等知识而灌输变性自由、口交自由、同性自由……的左翼自由主义学校,将因此受到某种制约,中小学校里那些未成年的孩子因此可以归回家长的监护,摆脱左翼伤风败俗的自由教学方式。美国常春藤沦为左翼大本营已经不是新闻,课程放弃美国宪政、美国历史、二战冷战历史和美国传统等项目,拥抱改写美国历史、诋毁独立战争的新左翼“1619项目”,培养出一代仇恨美国,崇尚社会主义的青年。美国青年信奉社会主义的人数前些年有一少半,近年开始过半。校园学风跌落,专业隳颓,教育意识形态化,Wokeism 盛行,滨州大学英语系多年前就拆下英语文学鼻祖莎士比亚的壁画,取而代之的是一位女性、非裔、同性恋,但名不见经传的诗人。针对校园反犹主义、以DEI标准削减合格学生名额转让黑人(至少三分之一合格录取的亚裔入学名额被转让)等问题,川普下令校方接受监督进行改革。哈佛大学毕业的德高望重的国宝级黑人学者索威尔对此发表看法,认为大学教育应该引入市场机制。他举例说,办企业有盈亏,盈利扩展,亏损裁员、甚至倒闭,而大学,尽管失职而沦为左翼宣传工具,依然可以拿着政府资金一劳永逸办下去。针对川普政府的改革措施,他回答说:无论川普政府采取什么措施,都应该更强硬。

关于美国高校的学术环境和氛围,建议各位去看一下上述访谈,题目是“学校选择权,以及我们的孩子为错误理念所付出的代价 ",再读一下柴静2024年5月对王夕越的一篇采访文字,标题是受访人王夕越的一个愿望:“我希望在不用担心政治正确的情况下继续做学术”。王夕越2006年毕业于华盛顿大学国际关系专业,2008年拿到哈佛大学俄罗斯东欧中亚研究专业硕士学位,2013年攻读普林斯顿大学历史学博士 。他在高校内部的亲历和观察极为难得,比一百万个碎片化资讯的点击都有用,有助于局外人透视美国高校教育的情况以及思想脉络,有助于理解为何美国高校亟需改革。

截图:2026年2月7日汤玛斯·索威尔Thomas Sowell 接受胡佛研究所《非常识》
 Uncommon Knowledge 主持人彼得·罗宾逊Peter Robinson 采访,
谈“学校选择权以及我们的孩子为错误理念所付出的代价 "。

●一个多世纪以来最低暴力犯罪率

2026年是美国现代历史上罕见的犯罪率急剧下降的里程碑。在洛杉矶、华盛顿、新奥尔良、芝加哥等主要大城市其治安指数有迹可循。有批评说,这一成绩不过是2020疫情期间谋杀率激增所导致强力反弹而已。这种说法完全不能成立,因为今年显示的数据,不仅是2020年以来治安最佳时期,也是,更是自1900年至今126年以来美国犯罪率的最低点。——这是了不起的成绩,效率之高,令人瞠目。


●半个多世纪以来美国最大的处方药成本降幅

实打实的数据:联邦劳工统计局公布的“消费者物价指数(CPI)及相关药价指数”显示:美国处方药价格在过去一年内的显着下降3.1%,这是1963年以来最大的降幅,一举打破数十年来处方    药持续高涨的常态。


●美国能源恢复主导地位,逆转全球化以来美国劣势

美国在能源领域近年来不仅维持了高度的自给自足,在产量上更进一步打破历史纪录,巩固甚至扩大了其全球“能源主导地位”:美国能源资讯署(EIA )与官方最新数据: 原油与液体燃料产量创历史新高:近期达到平均每日超过 1,360万桶 的历史最高水准,持续稳居全球最大的产油国地位,超越沙乌地阿拉伯与俄罗斯。总体油气规模 包括液化天然气与相关副产品在内,美国每日的总体油气与液体燃料产量甚至超越了部分主要产油国的总和。天然气产量强劲攀升:年产量在 2025 年创下每日约 1,076亿立方英尺 的纪录后,预计在 2026 至 2027 年间还会进一步增加(预估突破每日 1,122 亿至 1,161 亿立方英尺)。全球供应核心: 庞大的天然气产量(主要来自德州与新墨西哥州等产区) 让美国成为全球液化天然气(LNG)出口的关键巨头,对欧洲及亚洲的能源供应链具有举足轻重的影响力。这项业绩归功于相关政策的强力推动。即,放宽管制、鼓励开采,压低国内能源成本。总之,无论是从实体产量、出口规模或地缘政治的角度看,美国在近年透过强大的页岩油气技术与放松管制的政策叠加,已经将其全球能源的主导地位推向了新的高峰。


●美国制造业回流

美国制造业正在回流,特别是在半导体、晶片、国防与医疗等攸关国家安全的战略物资上,供应链的“去风险化”与本土化取得了明显成效。不过要达到制造业的全面复活,需跨越几道难关: 高昂劳动力成本、技术人才短缺、产业链完全在地化。这将带来短期的经济阵痛,唯有持续坚持,才可能根本扭转全球化带来的伤害。这需要民主共和两党政府统一认知并持续执行相关政策,才能做到。 


●政府机构精简,私营企业扩大

本届联邦政府的官僚与雇员裁减了数十万人。致使本届政府雇员总数降至十年以来政府雇员总数的最低点。另方面,超过100万新的私营企业部门就业机会:前届政府确实也经历的总就业人数爆炸性增长,创下了1500万工作机会,不过其中许多是由于政府部门、医保机构和休闲餐饮业扩张导致的。其中政府及公共部门的扩张,可谓“大政府”的标志。本届政府秉持“瘦身政府、做大私营”,“私营为主,公私并进”的政策,超过百万个新的工作岗位,是私营企业实现稳健增长的结果。这是本届政府试图将劳动力与资源从官僚体制内释放回到市场的政绩。


●终止挥霍纳税人钱的美国国际开发署(USAID)

这个机构长期存在数十亿美元流向不明或严重浪费情况。数以千万计的美元被用于资助海外“多元、平等、包容”(DEI)及 LGBTQ+ 项目,另有大笔资金资助海内外特定媒体、智库、或左翼组织,“效率最差、透明度不够、最浪费纳税人血汗钱,“ 违反大量纳税人意志。大刀阔斧的精简机构,裁减万名员工,不仅遭到激烈反对,也有真正的代价:国际人道救援项目因此受到牵连。


●废除“多元、平等、包容”(DEI),挽救美国文明

旨在废除黑皮肤特权,恢复一律以专业成绩为标准的录用制度,为拯救正统美国,保持专业行业高水平。“多元平等包容”这些年在美国是主流意识。其核心是“黑人的命也是命”,其实质是主张黑人在各专业领域的特权。

隔洋的观众觉得美国人民真是慈悲为怀,了解内情的人明白它是毁灭美国文明的起跑线。那条从起点到终点的逻辑链在现实中是这样的演化的:起始,美国社会主流认同一种观点:13%的美国黑人人口比例是各专业领域的黄金标准,任何机构黑人比例不足这个标准,即是种族歧视。而监狱里黑人囚犯人数超过这个比例,即是种族歧视。接下来,各机构为达标更改录用标准,主要是压低门槛,以便高校黑人新生、医学院实习生、律师、医生、飞行员等达到这个比例。之所以要压低门槛,是因为专业标准不足以使大部分黑人达标。再接下来,政府或学院级别的科研项目和经费放弃科研需要和正常走向,向种族研究和黑人群体靠拢,这是因为大多数黑人热衷于种族主义研究。另一方面,治安系统为不触犯这条“黑线”,警察宁愿放弃治安责任也不愿去抓黑人犯罪分子;地方政府宁愿不执法也不愿戴上种族主义的帽子,受害商店宁肯关门也要放弃追究群体抢劫者的责任。谁都知道的一个基本事实是,黑人犯罪率高、大规模抢窃商店人群也大多是是黑人。多元平等包容的实质是黑人特权。它渗透社会每一个角落,成为政治正确。“古典艺术、视觉艺术、影视、戏剧等所有这些都被当作白人压迫的产物而遭到排斥。”这不仅是一种虚幻的意识形态和处事方式,这将产生连锁反应:学生学业不及格,教育质量下降;医院无法招募合格的医生,医疗质量下降;律师行业专业水准不再;科研项目偏废……,美国软实力逐渐消失,美国生活方式因之必须改变,两百年来,人们心中的美国梦变了味道。

“黑命贵”这个词语绝对又贵又重,“多元平等包容”正是吉拉斯在《新阶级》里说过的那种通往地狱的“好意”,美国传统遗产将遭到消解,美国文明岌岌可危。这是一场奉行了20年的美国文化大革命!详情请阅读曼哈顿研究所希瑟•麦克唐纳 Heather Mac Donald 2024年发表的文章,标题原文是Disparate Impact Thinking Is Destroying Our Civilization,译已成中文是:“以结果差异为依据的思维正在摧毁我们的文明”。文章举出的实例和数据令人乍舌。可以帮助确认“多元平等包容”的真实情况。拜登政府政府介入这场文化革命,以权力推动之,而川普政府再度介入,以行政手段阻断它,我认为是明智之举,是拯救美国之道,是继承美国建国者意志的政绩。


●禁止男性参与女子体育赛事,捍卫奥林匹克精神

公平竞争,恢复奥林匹克精神。男女生理不同,这是自有人类不言自明的真理。可是人类歪理在后现代层出不穷,以至于男人自称女性,还要跟女人一比高低,还能站上女性领奖台领奖而不觉羞耻,败阵的女性竟然不敢吭声,一时间竟还有舆论为这种怪异现象说辞,真是岂有此理。禁止这种现象,就是回归常识。


●以科学为依据的食物金字塔,恢复美国健康

小肯尼的功劳。美国是肥胖症、慢性病高发国家。2020年以前美国人均寿命停滞甚至下降,2022年开始回升,总体依然低于欧洲国家平均水平。这与食品卫生和安全有直接关系。美国饮食结构中超加工食品比例甚高,其中广泛使用欧洲禁止的添加剂、乳化剂、人工色素、高果糖玉米糖浆等,这些化学添加物和高度精炼的成分干扰人体代谢、破坏肠道菌群并加剧慢性发炎,导致美国肥胖率居高不下、2型糖尿病和脂肪肝等代谢性慢性病年轻化、高发率。此外,美国畜牧业对荷尔蒙的特定农药的限制相对宽松,这些荷尔蒙与内分泌干扰物被医学界怀疑与现代人荷尔蒙失调、生殖系统疾病以及部分癌症发病率的上升存在潜在关联。因此在欧洲也被禁止。美国不仅自家生产垃圾食品,在进口食品标准上也与欧洲不同,欧洲采用避险保险模式,在证明一种食品无害之前,推定有险,不予进口,美国则采纳“风险试错”原则,证明有害之前推定无害,可以接纳并上市。欧洲拒绝进口美国大量加工食品。前不久,大批被欧洲各国拒绝进口的来自越南和柬埔寨的虾,转头进入美国市场倾销。这些大虾产于毒药致死原生态鱼类的地方,身体透泡抗生素和消毒剂。若非现任卫生与公共服务部部长小肯尼迪披露,无人关注。小肯尼迪上任伊始,在民间寻求生物学家、营养学家、食品与健康问题专家的建议,发布全新的《美国居民膳食指南》,修整美国食物结构,打造美国人健康基础。坚持下去,有望扭转美国健康劣势。


●贸易通道保障,摆脱对中共的依赖,确保自主权

核心意涵是,透过强力介入国际地缘政治、重塑全球供应链、运用关税与海军武力,确保美国及其盟友的关键物料、能源、半导体与商品运输线绝对安全,避免被敌对国家或地缘冲突所掐断。

这项政策背后反映的是美国从过去“自由贸易与全球化”的思维,彻底转向“经济安全即国家安全,供应链必须本土化或盟友化”的全新战略。在地缘军事层面,实行实质控制与武力吓阻: 面临近年红海危机(如叶门胡塞组织攻击商船)、南海地缘紧张或台海局势,美国海军及盟军采取了更为强硬的护航与区域打击行动,确保全球能源如石油、天然气及货柜运输的“咽喉要道”不被封锁。同时打击海盗和走私,切断非法走私网络,维护海洋自由与商业航行的绝对安全。供应链去风险化,减少对对敌对国家(中国)的依赖。过去美国的制造业与医疗物资过度依赖单一国家中国,一旦发生地缘冲突或疫情,贸易通道随时可能被掐断。

记得疫情初期,国会听证会上一位军方医学界代表陈述说,美国普通处方药物一直以来全靠中国进口,如果切断供应,美国药物市场只能维持一周。这消息令人震惊,等于自己的命脉掐在敌国手上。三年后,一位在休士顿医院做麻醉师的医生披露,医院输液的液体也是中国进口,且一直处于短缺状态,不得不节省使用,留给最需的病人。——没有媒体报道这些重大隐情,美国强大健壮自信,灯塔照耀全世界的身躯,在越来越多的偶然流出的真实信息中,竟变成了幻象!加强南海地区、台海地区的实质性控制和物理阻吓,确保贸易通道掌握在自己手中,是美国生死大计。这一届政府为保障贸易通道,还透过关税壁垒和补贴,迫使企业将供应链回归美国本土或政治可靠的盟友国家(如墨西哥、加拿大及部分欧洲盟友),以便确保在任何极端地缘危机下,美国的关键物资供应不会断链。除了加强区域军事实力,在贸易政策上,美国显然已经不再遵循传统世界贸易组的多边自由贸易框架。因为美国当年拉中国进入世贸组织,已经使中共赚够了全球化的红利,成为资本权贵集团,成为美国竞争对手,现在美国撤回先前做法,亡羊补牢也。弃绝传统世贸组织多边贸易的框架,本届政府并仅止于此,而是改用高压关税、双边谈判或“不符合国家安全就加征关税”以及出口能源粮食给欧亚盟友的方式,逼迫贸易夥伴配合美国的战略目标,同时为盟友建立避免被敌对势力绑架的安全通道。总之,贸易通道保障不再只是“海上货船顺利开过去”商业自由,进一步成为美国以强硬的军事吓阻、关税壁垒与供应链重组为底气,确保美国的经济命脉与战略物资在中国的威胁下和动荡的国际局势中,永远掌握在自己手中。


● 逆转对华贸易逆差总趋势,降幅超过31%

根据美国商务部经济分析局(BEA)与美国人口普查局(US Census Bureau)公布的官方统计数据,美国对中国的货物贸易逆差呈现出大幅缩减的趋势。2025年全年美国对华贸易逆差为2,021亿美元,与几年前历史高峰值相比,逆差在近年大幅收窄。与2022年拜登政府时期对华贸易高峰时高达3,820亿美元的逆差相比,降幅超过31%。 这个数据在宏观层面上直接印证了前述结论——透过高关税与供应链重组,华盛顿确实正在实质性地降低美国经济对中国的直接贸易失衡与依赖。


●社会保障部整顿效率翻新创历史纪录,创九十年历史记录

我们一向知道,比起专制政府的权力集中办事高效,民主政府因为权力相互制衡,往往效率低下。虽然如此,这不过是一个说法,道理上说得通而已。真正让我体会这一点的是退休后开始领取社保金的办手续过程。为此,打电话居然 每次要在线等候一个多小时,必须记得先把手机充满电,否则你就连等候期间听音乐都听不完全。若是前去办公室,则需要预约。预约的电话也要等很久。若不预约也可以直接去,去了排队拿号,然后必然要等一两个钟头。沟通极为不便,而且经常出错,有一次为了节省时间,我直接去到办公室,赶上政府关门,无人上班,放下准备好的材料前,服务生为我复印了一份。结果复印了错误的页码,而且原件也因为复印而留错了。导致一切从新开始。进入程序后,此接待员和彼接待员针对不同问题给出的答案不同,他们甚至有时不知该走哪道程序。你不得不一次次出现在办公地点,不断领号、排队,等候窗口,说明情况,纠正错误,本该一次解决掉的问题,我为此亲去过不下六、七次。我以为自己是个案,结果一问同事,同事的遭遇竟与我的大同小异,同时比我还沮丧,气得在电话里跟对方吵起来。不仅同事,附近的银行职员,一次偶然提起跟社保部门打交道的经验,更加愤怒,直接告诉我,他在电话里被折磨的直哭。——我才知道这不是个案,这个为退休人员和 领福利的民众服务的政府机构养了多少白痴。是不是因为DEI降低工作考核标准导致的?我不知道,但是很明显,那些工作人员不称职、而且工作秩序混乱,程序冗长、繁琐、效率低下,令人瞠目。——我那时意识到,任何机构,无论民主制还是专制,只要是铁饭碗,是官方机构,都有可能沦为官僚机器,导致人浮于事。

以下的信息来自2026年10月31日我的电子信箱,是社会保障部专员弗兰克•J•比西尼亚诺(Frank J. Bisignano)发来的。举凡与美国社会保障部门打过交道的民众应该都收了同样的信。此前,在社保部队网站上,我已经注意到了一些改善。根据这届政府这两年大力整治内部机构贪腐问题、审查浪费欺诈经费、精简机构、裁撤冗员的现实,我相信社会保障部切实实行了整顿,取得了成果。以下是来函中事实部分的直接Copy:

“……过去一年,我们加快了数字化优先战略的实施,简化了运营流程,并集中资源,致力于提升您的体验,无论您选择在线、电话、视频还是亲自与我们联系。

“2026财年是该机构91年历史上业绩最佳的一年。我们将全国800客服热线的平均等待时间缩短至6分钟以内,比2024财年提高了80%。在遍布全国的1200多个办事处,我们接待了近3000万访客,并将平均办事处等待时间缩短了30%以上。美国民众在这一年完成了超过5.71亿笔在线交易,超过1.05亿人拥有了个人‘我的社保’ my SocialSecurity账户。此外,我们还缩短了残疾申请的处理时间,减少了积压案件,帮助最弱势群体更快地获得审批结果。

“社会保障署将继续扩大客户的数字化服务渠道,并提升各渠道的服务质量。本届政府致力于为每一位美国公民提供优质的服务体验。

”感谢您对社会保障署的信任。

“社会保障署专员,弗兰克•J•比西尼亚诺"


上下图是社保部网站上相关信息中英版本的截图,
截图时间是我收到社保部信函的当天,2026年10月31日。



民选政府与专制政府的机制和本质不同,我们基本上不会从中共的两报一刊、CCTV 等所谓媒体了解真实情况,但是我倾向于审慎地相信民选政府的公开告示,尤其在主流媒体执意与政府作对、不报道其重大消息或扭曲这类信息的时候,直接从政府的新闻发布会、国会听证会、各级政府如司法部、国防部、国务院、白宫等网站了解相关信息,这已经成为必要的咨询来源。这些信息有待各位美国公民亲自验证,假如能够确认,无疑值得赞赏。(全文完)

写于2026年10月29-30日

2026年11月2日补充:

为了验证这些信息是否是官方的自吹自擂,我在11月2日(周一)上午11点左右,我拨通了美国社保局全国免费电话,想看看是否真如社保部门自己说所的那样,结果我被告知最长等候时间约20分钟。虽然比通知中所说的平均时间长不少,但是比改革前那一个60到80分钟,减少了80%以上时间。要知道,每个周一上午,通常是打电话的人最多、线路最忙的时段。接着我又拨打了本地社保局的电话,结果在输入必要信息后,只等了不到30秒。这个简单的实验证明,社保局长期以来那拖拉、低效的情况确实得到了大幅度的改善。美国公民们都可以自己的方式验证。


---------------------
本文主要参考资料来源:
Kent State University
ShareAmerica 
The White House
Anti-Fraud & Welfare Reform
dual-victim crime
Healthcare
Drain the Swamp
cbn.com
Wikipedia
Dealmoon
Treasury Department
Ballotpedia
EdChoice
PBS
HMP Global Learning Network
Paragon Health Institute
HMP Global Learning Network
Department of Energy (.gov)
Energy Dominance
U.S. Energy Information Administration (EIA) (.gov)
FX168财经
Moomoo
SCI.AI
Homeland Security
America First Policy Institute
Marsha Blackburn - Senate.gov
Homeland Security Committee
www.wenxuecity.com
VOA
Center for Immigration Studies
Office of Homeland Security Statistics - Homeland Security
USAFacts
NAFSA
CDC
Food Ingredients Asia
BioTRUST
PBS
HHS.gov
USDA Food and Nutrition
MOAA
vetsolutions.org
Stanford University
U.S. Medicine
vetsolutions.org
Healthcare Dive
Study.com
Department of State OIG (.gov)
Office of Inspector General
Department of Justice (.gov)
Debevoise
Reddit
EveryCRSReport.com
Cato Institute
Government Accountability Office (GAO)
Cato Institute
Joël McClurg
USDA (.gov)
snap-per.joelmcclurg.ai
⁠Home.treasury⁠
 CBS News
Startribune⁠Justthenews
⁠Startribune
Home.treasury
Justthenews
2026年10月30日官方反欺诈工作组在明尼苏达召开的新闻发布会
Social Security Administration
U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)
www.speaker.gov
Mike Johnson - House.gov
Dealmoon
Treasury Department


2026年10月29日星期四

美国被消解的选举警讯

——【2005联邦选举改革委员会报告】

北明

 提要

  ●克服选举制度中的缺陷一直是美国政界的愿望,自2000年至2004年,美国政界接力组成相应机构,致力于研究和克服选举中出现的不确定性。

  ●2005年美国联邦选举改革委员会提交布什政府“建立对美国大选的信心——联邦选举改革委员会报告”(Building Confidence in U.S. Elections —— REPORT OF THE COMMISSION ON FEDERAL ELECTION REFORM),报告力陈选举人身份认证问题及其相应弊端,指出“缺席选票依然是潜在的选民舞弊的最大来源”,并提出诸多详细改进方案。

  ●联邦选举改革委员会改革选举弊端的建议未能获得实施。联邦数据显示2016年和2018年共有1640万张选票因邮寄而下落不明,这一教训未能促进选举制度的改革。

  ●2020年大选开始前半年,依据此前教训和报告观点,有关研究人员和政要发出过邮寄选票可能作弊的警告,但被淹没在主流舆论邮寄选票的呼吁中。

  ●2020选举后针对大选计票争端,智库学者呼吁:不能继续忽略15年前选举改革委员会及其报告,文章内容淹没在主流媒体“本年度大选没有舞弊现象”的断言中。

图1,这张如今不为人知的图片是【联邦选举改革委员】2005年9月在白宫会向布什提交“建立对美国大选的信心——联邦选举改革委员会报告”时的照片,刊登在【共和党人安全委员会】的面书上。图片上端黄字是:“吉米当初是对的!”下方的绿字是:“卡特2005年的报告有杰出的建议,他是最先认识到收集选票之危险的人之一。”

-----------------

美国的“联邦选举法改革委员会”(THE COMMISSION ON FEDERAL ELECTION REFORM)于2004年成立,目的是“针对2000年美国总统选举中弗罗里达州和2004年选举中俄亥俄州的选举中的不确定性所导致的弊端作出改革。”此前的2000年,前总统卡特和前总统福特(Gerald Ford)主持过一个委员会,这个委员会致力于研究2000年总统选举不寻常特征。而2004年成立的这个联邦选举改革委员会,延续四年前的这项课题,在此基础上开始工作。

该联邦选举法改革委员会是两党联手合作的产物,由民主党前总统吉米•卡特(Jimmy Carter)和詹姆斯•贝克尔(James A. Baker)共任主席。贝克尔是前任里根总统时期的财政部长、白宫办公厅主任,和时任乔治H.W.布什总统时期的国务卿、白宫办公厅主任。这个委员会的21名成员分别由两党政治家或党领袖组成,前国会议员、9•11委员会副主席李•汉明顿(Lee H. Hamilton)、前参议院少数党领袖汤姆•达舒(Tom Daschle)、前众议院少数党领袖鲍勃•米歇尔(Bob Michel)、前佛罗里达州公共教学总监、2004年民主党参议员提名人贝蒂•卡斯特(Betty Castor)均是其成员。从成员构成上看,该委员会代表两党共同意志,希望对选举法进行改革,弥补漏洞。其主要工作是汇集学界、民间团体领导人、主要政党政客们的意见和建议,探讨选举人身份的合法性和选举的公正性问题,并提出解决方案。

 该委员会于2005年9月19日向布什总统提交了一份报告,题目是“建立对美国大选的信心——联邦选举改革委员会报告”(Building Confidence in U.S. Elections —— REPORT OF THE COMMISSION ON FEDERAL ELECTION REFORM)。报告全文长达131页,其中重点指出了缺席选票(Absentee ballots)导致收集选票(Ballot harvesting)和缺乏身份认证的危险。这些正是邮寄投票(Mail-in balloting)面临的弊端。

 报告开篇附有一封信,是该委员会共同主席吉米•卡特和詹姆斯•贝克尔写的,此信开宗明义指出了选举制度对于民主的至关重要性,同时指出:美国人民对美国选举的公平性正在丧失信心,选举改革势在必行,此信因此敦促美国各级立法机构和执行部门认知选举改革的紧迫性,严肃对待报告中提出的各项解决方案:

 “选举是民主的核心。选举是人民选择领导人和追究其责任的工具。同时,选举是公共职能的核心,所有其他政府责任都依赖于此。选举若有缺陷,整个民主制度遭受威胁。

 “美国人民对选举公平性的信心正在丧失,虽然今天危机尚未降临,我们需要解决选举制度的问题。

“我们的联邦选举改革委员会成立的目的,是为提高人们对选举制度的信心提供建议。很多美国人认为,卡特•福特委员会(the Carter-Ford Commission)的一份报告,和2002帮助美国人投票法案(HAVA:the Help America Vote Act of 2002)的一项法律,就足以解决选举制度问题。事实并非如此。在这份报告中,我们试图在HAVA的历史性成就的基础上提出一套大胆的建议,使我们的选举制度现代化。

“……我们全体委员会一致认为,选举改革势在必行,而我们建议的一揽子提案是实现选举制度现代化的最佳途径。我们敦促所有美国人,包括各级政府的立法与行政部门,认识到选举改革的紧迫性,并认真严肃考虑本报告所概述的综合方法。

“我们提交这份报告,因为我们相信,现在是采取行动改进我们选举制度的时候了。”

在向白宫递交这份调查报告的同时,该委员会在白宫举行记者招待会。在回答记者关于什么是这份报告中最关键的部分时,卡特重复了他和贝克尔在报告信中所言:“目前最具争议问题之一可能是未来选举人需要照片身份证的问题,我们强调了这一点,为此可以说非常地犹豫,但是这样做很重要。……有24个州已经开始要求照片身份证,20个州正在考虑……”。

 

图2:2005年9月发布的””建立对美国大选的信心——联邦选举改革委员会报告””网络版封面。此报告全文下载地址:https://www.foxnews.com/projects/pdf/election_reform_report.pdf

                 

   图4:卡特等联邦选举改革委员会成员向布什总统提交报告后,在白宫举行记者招待会。视频截图,选自C-Span2019年5月19日视频直播:https://www.c-span.org/video/?188931-2/federal-election-reform-report

美国的邮寄投票走过曲折的道路甚至陷入泥潭。由于对选举中“买票”(贿票vote-buying)现象的长期忧虑,美国各州采取了不记名投票(secret ballot)方式投票,以便削弱买票者对卖家投票的监督。但是各州施行此一方式后,”买票风气盛行,选民投票率下降了约8%至12%。”这项法定措施不成功。

该委员会当年对邮寄选票的关注焦点是“恐吓和收买选票”的问题:“当公民通过邮件投票时,买票计划更难被发现。”

 选举改革委员会的报告提供了缺席选票作弊的例证:1997年迈阿密市长选举,有36人因缺席选票舞弊被逮捕,选举不得不重新进行,其结果以此才得以逆转。

 这份报告提交后,由于种种原因被束之高阁,从2016年经2018年到2020年四年间,选举中舞弊现象日渐增多,情况持续严重。

 2020年4月10日,犯罪预防研究中心(the Crime Prevention Research Center)总裁约翰•R.劳特( John R. Lott Jr)在《华尔街日报》发表题为”听从吉米•卡特关于邮寄投票危险的意见”的文章,文章指出:“‘缺席选票依然是潜在选民舞弊的最大来源’(Absentee ballots remain the largest source of potential voter fraud)。这是前总统吉米•卡特任主席、前国务卿James Baker共同负责的联邦选举改革委员会2005年的两党报告的结论。美国关于买票(vote-buying)的方式的考虑有长期的历史。……”

 劳特的文章指出,存在一个地址收到多个选票,并被利用来投作弊者所好:如2016年加州圣佩德罗市(San Pedro)有83名登记选民的缺席选票(absentee ballots),都寄到了同一个两居室的小公寓。据信,此事后来如何处理,不得而知。还有一人用假名签署多票的情况: 2017年,对达拉斯市议会选举的调查发现,大约700张邮寄选票是由同一个证人用假名签署的:“这一发现让两场市议员选举悬而未决,在其中一场选举中,舞弊的数额远远大于的票数差距。此案导致了刑事定罪。……”

 更严重的是,在邮寄选票业务中出现大量选票丢失情况。联邦政府的相关数据显示:

2016年的总统大选和2018年中期选举中,大约有1640万张邮寄选票不翼而飞。这是公共利益法律基金会(PILF:Public Interest Legal Foundation)提供给”美国选举援助委员会”(the U.S. Election Assistance Commission)和”2016年和2018年选举管理和投票调查”(the Election Administration and Voting Surveys)两家机构的数据。

具体情况是:在2018年的中期选举中,约有4240万张选票被邮寄给了注册的选民。在这些邮寄选票中,有超过100万张无法投递送达,超过43万张被拒收,近1050万张选票失踪。而在2016年的选举中也出现了类似差异:约有4160万张选票被邮寄给登记的选民。这些邮寄选票中,超过56.8万张无法投递送达,近32万张被拒收,近600万张选票失踪。两次选举失踪的选票共达1600万。

 其中,2018年民主党人治理的加州下列各县情况是:洛杉矶县(Los Angeles County)近140万张邮寄选票丢失,奥兰治县(Orange County)37.4万张邮寄选票丢失,圣地亚哥县(San Diego County)、萨克拉门托县(Sacramento County)、河滨县(Riverside County)、圣贝纳迪诺县(San Bernardino County)、阿拉米达县(Alameda County)、圣克拉拉县(Santa Clara County)共160万邮寄选票丢失。另有的华盛顿州(Washington民主党人治理)的金县(King County)35.3万张邮寄选票丢失。

 共和党人治理亚利桑那州(Arizona)的马里科帕县(Maricopa County)则有40.8万张邮递选票丢失。

 各州有各州的选举规定,在邮寄选票的前提下,加州政府2018年颁布了新法律,使收集选票(vote harvesting)合法化了:允许任何人从他人那里收集选票。这违反了监管链(the chain of custody)原则,导致选票直接暴露在竞选人员和政治团体的潜在操纵之下。于此对应的情况是,2018年,加州几个稳固的共和党国会席位未获再次当选。

 共和党人同样有使用收集选票的方式进行竞选的情况:2018年北卡罗来纳州(摇摆州)国会众议院选举中,共和党人马克•哈里斯(Mark Harris)以905票的优势胜于竞选对手民主党人丹•麦克里迪(Dan McCready)。但是哈里斯的胜利无效,因为收集选票在北卡这个共和党人治理的州是非法的。他因此退选,他的对手民主党人赢得众议院席位。

 临到2020年4月大选年度,大选前半年,鉴于邮寄选票丢失的教训,不仅有犯罪预防研究中心(the Crime Prevention Research Center)总裁约翰•R.劳特发出的警讯,公共利益法律基金会主席克里斯蒂安•亚当斯(J. J. Christian Adams)针对本次大选,在一份声明中也警告说:“把选举交到美国邮政局手中将是一场灾难。”针对曾经出现的选票丢失的教训,他说:“这就等于制造了1600万个作弊的机会。缺席选票作弊是最常见的情况,调查费用是最昂贵的,而且选举结束后(的结果)永远无法逆转。”他说:“现状对于邮寄选票而言已经很糟,建议的紧急补救措施更糟。”

发出警告的还有共和党安全委员会(Republican Security Council)。这个委员会4月12日在题为”相关都是欺诈:听从吉米・卡特对邮寄投票危险的警告”(It's All About Fraud: Heed Jimmy Carter's Warning on the Danger of Mail-In Voting)的文件中指出,邮寄投票(Mail-in voting)是对买票和舞弊的黑暗旧时代的一种回流,因此,“包括挪威和墨西哥在内的许多国家,不允许居住在本国的公民进行缺席投票。”这一警告似乎只在共和党国会议员中流传,美国的主流媒体对此有没有任何报导。

 川普对邮寄选票的方式绝对不信任,早在选举之前,威斯康辛的民主党在最后时刻试图把选举改为纯粹邮寄选票的方式并失败之后,川普就差评邮寄投票方式,警告作弊风险,并呼吁所有人亲往投票站投票。人们根据常识也可以判断,这种方式并不比每周一次去超市购物更易染上病毒——因为去投一次票所接触的物品,比每周一次购物所接触的要少得多。

 川普发出的反对声音几乎是这一类声音中唯一受到主流媒体关注的,不过是作为批驳对象被关注的。虽然共和党人在他们几乎无人看到的文件中指出:有关邮寄选票危险的观点出自前总统吉米•卡特,并非出自川普总统,但是有线电视新闻网(CNN)在他们的“事实核查”后宣布:川普 “在他的竞选活动中开辟了一条关于选民欺诈的谎言新战线”。左翼媒体《纽约时报》则批评说,“川普在推助关于邮寄选票舞弊的错误论点”。

 左翼和民主党人反对验证选举人的身份,指责这是种族歧视。确实,除了大量非法移民没有证件,很多黑人也没有身份证。但是共和党人以及保守主义者们担心,不验证身份可能导致选票被他人利用,他们辩驳说:买枪、卖酒,飞机票……都需要身份证明,投票人验证身份同理,与种族无关,重要在于:“美国人应该有一个更值得信赖的制度。”

 左翼组织获亿万富翁索罗斯经济支持,在全国范围内率先为2020年总统大选举行邮寄方式的州级初选和全国范围内的邮寄投票。据说这是为了矫正邮寄选票的麻烦。政府责任研究所(Government Accountability Institute)研究主任埃里克•埃格斯(Eric Eggers)表示,全国范围内的邮寄投票有可能将选票寄给估计2400万不合格的“选民”——包括200万死亡选民和近300万在一个以上州登记投票的选民。

 由于主流媒体在选举改革话题上的集体沉默,很多美国人就像不知道他们的总统不拿薪水一样,也无从了解选举改革委员会的存在以及这份以“建立对美国大选的信心”为标题的报告的存在。除了接受川普制造选举作弊之谎言的说法,他们也无从知道报告中提出的警告,更不了解大选前专家们就指出的、缺席选票和邮寄选票在2016年和2018年导致的弊端。事实上,以主流媒体信息为主要信息来源的人们,无法了解那些被屏蔽的声音。(有关美国主流媒体近年来集体渎职情况和原因,请参阅笔者《美国主流媒体怎么了》系列访谈)

 不过2020年度大选的开票异象和延续至今的选票争端,对于发出警告的人们而言并不意外。11月16日,大选投票开始13天之后,美国保守主义智库——传统基金会的主席凯•詹姆斯(Kay C. James)发出呼吁:”不能继续忽略选举改革委员会”及其选举改革报告。

 


图4:传统基金会是美国保守主义智库。其主席 凯•詹姆斯是学界和保守主义运动领袖,也是联邦选举改革委员会的成员。这是传统基金会网站上她相关文章首页的截图。

 詹姆斯的另一个身份是该选举改革委员会成员。在主流媒体断言本次总统大选完全公正的时候,她以谨慎的措辞,阐述了鲜明的观点。文章的三个要点如下:

 一,“自由与公平的选举是我们宪政共和国的基石。”她强调这是美国先贤、军人、参政者、民权活动人士等流血牺牲赢得和维护的神圣权利,应当确保他们的牺牲没有付之东流。

 二,“如果我们真正相信每张选票都必须算数,那么简单的保护措施,如选民身份证和更新选民登记名单,就极有意义。”(make perfect sense)她指出,该委员会的报告提出了很多行之有效且简单易行的措施,她列举了身份验证、各州分享选民注册名单等办法,以避免2005年出现、迄今反复出现,本次选举大量出现的不合格选民投票的情况。

 三,“官员们应该研究这个委员会的建议,并确保他们尽一切可能保护我们选举的公正性。”她指出调研公司2012年的一项研究就发现,美国已经2400万选民登记过期或重复,2017年权威机构也已发现,仅弗吉尼亚州就有超过5500个非公民注册登记投票,其中1800人多次非法投票。她敦促各级官员考虑该委员会的建议,确保选举的公正性。她指出,左派始终反对身份核实的努力,她强调说:只要真正相信每张合法选票必须算数,这些简单的措施就极具意义。

 此文没有介入大选至今的具体争端,但是文章发表的时机和语义是明确的:由于没有及时采纳选举改革委员会的建议,导致了本次大选弊端。为保卫共和国神圣的权利,应当采纳那些建议,以便杜绝选举舞弊现象。此文原载非主流报纸华盛顿时报,但是与选举前的警告呼吁之声一样,几乎被主流舆论屏蔽了。

 ----------------

 本文参考资料

1, “建立对美国大选的信心——联邦选举改革委员会报告”(Building Confidence in U.S. Elections —— REPORT OF THE COMMISSION ON FEDERAL ELECTION REFORM)by联邦选举改革委员会2005年9月:https://www.foxnews.com/projects/pdf/election_reform_report.pdf

 2: 乔恩•多尔蒂:2005吉米•卡特任共同主持的小组发现”缺席选票依然是潜在的选民欺诈的最大来源”(In 2005, panel co-chaired by Jimmy Carter found: ‘Absentee ballots remain the largest source of potential voter fraud’ by Jon Dougherty)/2020年4月19日华阜晾衣绳 Dc clothesline April 19, 2020: https://www.dcclothesline.com/2020/04/19/in-2005-panel-co-chaired-by-jimmy-carter-found-absentee-ballots-remain-the-largest-source-of-potential-voter-fraud/

 3:约翰•宾德尔 (John Binder)“联邦数据: 2016和2018年16.4百万张邮寄选票丢失”(Federal Data: 16.4M MAIL-IN BALLOTS WENT MISSING IN 2016, 2018 ELECTIONS by John Binder)/美国优先2020年4月10日(American Priority April 10th 2020): https://americanpriority.com/news/federal-data-16-4m-mail-in-ballots-went-missing-in-2016-2018-elections/ 。

4:共和党人安全委员会2020年4月2日“相关都是欺诈——听从吉米・卡特对邮寄投票危险的警告”(It's All About Fraud: Heed Jimmy Carter's Warning on the Danger of Mail-In Voting by Republican Security Council):https://m.facebook.com/RSC.GOP/photos/a.109576829141497/2880863528679466/?type=3&source=57&__tn__=EH-R     。

5,约翰•劳特 (John R. Lott) “看取吉米•卡特关于邮寄投票的危险”“缺席投票仍然是潜在选民欺诈的最大来源。”( Heed Jimmy Carter on the Danger of Mail-In Voting ‘Absentee ballots remain the largest source of potential voter fraud.’””by John R. Lott/2020年4月10华尔街日报April 10th 2020 The Wall Street Journal:https://www.wsj.com/articles/heed-jimmy-carter-on-the-danger-of-mail-in-voting-11586557667    。

6,凯•詹姆斯(Kay C. James)“不能继续忽略联邦选举改革委员会”(The Federal Election Reform Commission Must No Longer Be Ignored by Kay C. James)2020年11月8日传统基金会The Heritage Foundation, Nov 18th 2020:https://www.heritage.org    。

7,维基百科Wikipedia.com相关条目。

8,2005年9月19日当日联邦选举改革委员会白宫发布会SEPTEMBER 19, 2005 | PART OF FEDERAL ELECTION REFORM REPORT/Federal Election Reform Report/C-Span https://www.c-span.org/video/?188931-2/federal-election-reform-report   。

                                               2020年12月18日 第一场冬雪后,于美国弗吉尼亚州


2026年10月25日星期日

谁在给俄罗斯输血?

北明


先说一个真实的故事:英国人尼古拉斯•温顿 Nicholas Winton 是一位英国股票经纪人,不免满手铜臭气?在纳粹占领捷克布拉格之前,他却力排弥漫空气中的恐惧、社会的混乱、地方机构的冷漠,救出了669名 犹太儿童。他深入布拉格的犹太人居点,把孩子们一一登记注册,从英国找到收留他们的养父母,与媒体联系进行募捐、争取出国签证……,最终把他们从捷克运送到英国。669名,比起6百万被屠杀在集中营的犹太人,是沧海一粟,可以忽略不计。但是另一个比较更合理,是同类比较:大约1.5万犹太儿童被关进了捷克斯洛伐克集中营,活下来的只有不到200名。而温顿拯救的是669名,虽然远未实现他的计划,这个数字已经超过集中营幸存儿童的三倍。——何等了不起的成就!同样一个数字,可为沧海一粟,依然厥功至伟。

这就是比较的力量,这种比较需要有足够的真实的信息和宽阔的视角。

言归正传:谁在给俄罗斯输血?

最近媒体再度指控白宫对俄罗斯软化立场,NBC批评白宫“放弃一项旨在实施额外制裁的法律”,并抵制更广泛的对俄罗斯的处罚。但事实却是,白宫并没有结束任何制裁,只是暂停了对俄罗斯柴油禁运,为期60天,以观后效。另一个更要紧的事实,全球主流媒体并不报导,人们也蒙在鼓里,这个事实是:英国早在今年5月已经断然拆掉了封锁俄罗斯的大门:直接取消了俄罗斯柴油(用于原油加工)和航空燃料的禁运。

——如果说软化对俄罗斯的立场,英国首当其冲,是主流媒体和愤怒的人们应该指控的对象。

美国被指支持俄罗斯侵略乌克兰的另一个事实,是进口俄罗斯商品。确有其事:美国一年从俄罗斯进口商品价值为40亿美元。不过另一些相关的事实更加致命,主流媒体却不报导,人们也无从知道。这些事实是:

1,欧洲各国(今年)进口俄罗斯产品的价值远远超过40亿,是美国同比的10倍。

2,仅就欧盟27国而言,前两个月从俄罗斯进口的商品,就折合140亿美元,而美国前8个月从俄罗斯进口的商品约22.16亿。即是说,欧盟的两个月从俄罗斯进口的价值总数,已经是美国8个月的6倍。

3,回看去年(2025年),根据欧盟委员会和美国贸易代表办公室的官统计数据,欧盟进口俄罗斯商品约307亿美元,美国同比是38亿美元,即是说,欧盟进口俄罗斯商品的总额是美国的8.1倍。

4,另一个具体的事实也应该说明:美国今年40亿美元的俄罗斯进口商品中,有近一半(18亿美元)是化肥。化肥与石油和田天然气不同,不能直接为俄罗斯带来能源收入,与俄罗斯政府的战争财政没有直接关系。对美国而言,它主要关系到美国的农业生产、农民成本和民生。

这些数据和事实相当沉默,但比义愤填膺地谴责白宫更有力。如果说输血养患,不能说美国无辜,但是纵观全景,欧盟才是俄罗斯入侵乌克兰最大的输血机器。更操控舆论、玩弄民意的是,全世界各个联盟、机构、组织、阵营都算上,支持乌克兰声音最高、恐俄最甚、反俄入侵表态最坚决的,偏偏就是欧盟。

揪住大象耳朵,不计大象四肢,这些年这类的事端太多,这是其中一例而已。

看事论事,进行同类比较才可能鉴别;扩大视野才可能避免偏见;甄别信息才可能看清真相;了解底细才可能表正确的态。即便你惯于化神奇为腐朽,也要把神奇的混蛋全都揪出来研究一下才能看清楚谁最混蛋。

把国际事务美国化、把美国事务个人化,是很多大脑的思维模式,(我不认为这种方式能够地解读本世纪以来的世界现象于万一)此文无意为任何民主选举制度下的政治领袖个人背书或拆台,欧洲也罢、欧盟也罢、英国也罢、美国也罢,我只就事论事,上述这些事实若证明有误,我随时准备修正。

(备注:看护国计民生是每个国家政府的天职。从地缘政治的角度评论上述事实是另一个话题。本文从略。)

資料來源:

2026年10月財長貝森特/NBC“Meet Press” .

United States Trade Representative/RUSSIA ## TRADE SUMMARY In 2025, U.S.–Russia tra. 

Trade and Economic Security/EU trade relations with Russia.

2026 Data 2027 Forecast 2000-2025 Historical European Union Imports from Russia.

                                                                                                     網絡圖片

老鬼新著《血的黎明》

北明

昨夜凌晨一点半,读完了老鬼马波托人寄来的他的第二本自传体著作《血的黎明》。读到最后,才明白这本書的标题源自1989年胡耀邦去世后,他平生第五次写的血书和他费尽九牛二虎之力挂在天门纪念碑上这个情节。这次血书是题献给胡耀邦的,那是一九八九年的四月,这个标题也比喻中国黎明前的黑暗。


《血的黎明》,老鬼著,日本読道社2026年7月出版。亞馬遜網站全球有售


这本书最重要的价值是描写了四•五中国民间民主运动,以及文革期间反抗者们的遭遇。可算是一部四九年以后中国民间抵抗政治压迫和奴役的纪实作品,尽管这些线索随作者在内蒙古大草原插队受难归来直到八九年民主运动风云突起,穿插在期间,依然值得关注,因为只此一家,别无记录。其中有对四•五民主墙运动的观察和体会,有当时北大学子王军涛、胡平等人自由竞选区人民代表的描写,有对魏京生等人四•五前受难的记录,有文革期间因反对毛泽东而提出不同意见的工厂工人胡陵章的事迹和狱中遭遇,有李九莲的悲惨命运……,以及对文革暴行的控诉,内容截止到胡耀邦去世激发八九民运之前,基本上记录了知青返城后在中国发生的政治风云和变化,诚如此书所题:“献给为了自由、民主、人权前赴后继的人们”,此书在这方面不辱使命。研究中国当代历史,这是一本个人角度真实的观察、体验和记录。


不过这只是这部著作内容的大约四分之一强。此书大部内容是老鬼马波的个人经历。顺着时续写下来,日记体模式,流水帐记录。作者个性鲜明,书写极端个人化,而且不避隐私,不藏家丑,劈开任何遮盖,所以相当真实。当然这是老鬼自己的感受和见闻,是否客观,就见仁见智。“真实”这东西,假如不美不好,甚至丑陋龌龊,就令人厌恶,生理反感,我指的是老鬼描写自己与父母的家事,与父亲关系的历史与现实,还有父亲死后分家产的那些记录,令人作呕。真实是可读性的钥匙,但我的疑虑是,儿子写尽父亲之恶愚,但是儿子自己也再三利用父亲的职权和社会关系而讨好忍让。几乎每次他与父亲翻脸之后又写信讨好,都是因为有求于父……。读字阅人,掩卷沉思,父亲的阴影里,依旧感到儿子的冷酷与不道。孔子说,“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”这说的是亲情温暖,人伦重于价值,义不灭亲。十年文革之所以败坏了中国传承千年的人伦道德,就是因为为了真理和理想,六亲不认,相互揭发,人自为敌。中国民众道德水准由此败坏到有史以来最低点,至今恢复难于上青天。更糟糕的是,老鬼马波不是为了真理和理想,而是为了“真实”。真实是他的文学宝剑,确实重要,极端重要,可是真实到亲故不认,父母不计,龇睢必揭的程度,其背后的逻辑使人凛寒。应该说明,他的书写显示,他虽然揭短血亲,但是针对自己,无论美丑,也是劈头盖脸,直言不讳。这是他的性格魔力所在。


这部书的语言特征鲜明。读完之后我建议把“妈个蛋的”这几个字标注为“老鬼牌”。这四个字,在老鬼愤怒时、兴奋时、忏悔时、遗憾时、伤感时,感慨时,自暴自弃时、都会立刻窜出,在书中出现频率最高,是他任何情感饱和时的表达方式,抒情方式、虽然粗野,姑且不算骂人。他的描述和比喻方式凸显内蒙插队生活对他感受方式的深刻影响和他的个性,高兴了就想找人摔跤,要么就空打直拳。还有些描写,非常内蒙、非常兵团、非常劳改、非常吃苦。比如,与情人在一起做某事时,如同在监狱里手捧窝头慢慢地舔;还有几处,一时找不到了,无法援引,因为读的时候没想到要写这些读后感。


虽然如此,马波对大时代的把握和整体人生的关照准确。这一点非常重要。梁实秋评价鲁迅时,引用了英国文化评论家马修•阿诺德Matthew Arnold 一段话,这段话是阿诺德批评有“英国诗人之父”之称 的英国诗人乔瑟尔Geoffrey Chaucer的,这段话是:“要沉静地观察人生,并观察人生的整体”,这样方可避免零星的、局部的肤浅。马波不是思考型的人,肾上腺素对他的言行举止起着直接的作用,多数情况下,或者安全情况下,他是一个易于冲动的、非理性的、凭本能行事的人,也就是老百姓常言所谓“性情中人”。他并不“沉静地观察人生”,却对自己身处的时代特征有一种准确的直觉和整体的把握,时代似乎就像他身体的脉搏,自从到内蒙古大草原祭血落户,却一头栽进劳改又出来之后,他就成为不自觉的弄潮儿,总是在风口浪尖上走险。幸亏他不冲动时,生物自我保护本能一直能派上用场,所以他没有被时代脉搏裹挟,却成了一个及时、敏锐甚至先知般的观察者和记录者。他的独特状态,等于把梁实秋的“沉静说“废除了。从七十年初代到八十年代末,是中国民间肢体从盲目被主宰的状态猛然苏醒、起床健身的时代,无论对毛泽东的死、对邓小平复出及其作为,对四•五运动风潮、对林彪事件、胡耀邦逝世以及社会其他重大新闻,老鬼马波都凭借他罕见的直觉,率先、独自、直接进入“情况”。这种对时代的把握,赋予了他这部著述以时代感,并使他的个人命运拥有了时代标记,成为一种典型。

马波自称老鬼,他的处女座《血色黄昏》历经十七家出版社拒绝或拖延之后,由工人出版社大编辑岳建一兄亲自编辑,一经出版,轰动京畿,一时间他成了知名人物,从此一个普通知青,变成了一个知名作家。这个作家因为有个作家母亲杨沫,更加作家了。不过我至今没有看过他的处女作,那是一部描写知青插队生活的纪实小说,以他自己的经历为原型的小说。
记于2026年9月19日 周六(阴)


------------------
后记:今日(2026年10月19日)老友丁东二度来话,建议并督促为此书写个读后感,概因这书大陆不能面世,日本印数也就一千册。丁东曾是我山西社科院文学所同事,更是多年来多种好书的发掘推荐人和评论家。我推卸说我割舍了26年做记者为他人做嫁衣,所余时间有限,决心不再荐人而关照自己的写作。可是拗不过丁东推荐老鬼此书的诚意,只好把这篇一个月前的日记读给丁东,证明我认真读过,也顺手写过感言,但是文字直率,不能公布。小群也在侧,二人听完都认为这篇日记很好,虽然涉及政治大陆不能刊载,全力建议海外发表。——海外?谁会关心这类文坛事呢?前两天刚看到一个朋友转来的文章,叫做“文学已死,有事烧纸”,署名张平,说的是大陆文学凋敝现状,海外更其如此。我只好遵嘱把这篇一个月前的文字贴上自己的脸书。


-------------------
2026年10月20日记:


又收到此书作者老鬼的读后来字,经他同意贴在下面。老鬼在这部书中一一记述并感谢很多人,都是在他困难、挫折、走投无路时出手帮过他的人。以下是他的回复:

“北明好!今天丁东把你的文章转给我,写得很不错,虽然有的看法不同。但能感觉你非常认真的看了,连我的口头语都注意到了。写得有水平,有深度。平时我很少看脸书,现特来脸书向你表示感谢!日本版的字太小,看的很吃力,郑义就别费力看了。在我四处碰壁时,郑义是少数最坚定支持我的人之一,将随着黎明留存于世。代向郑义问好!”

 
2026年10月20日作者老鬼馬波來函截圖


喬丹•彼得森Dr Jordan B Peterson批判《共產黨宣言》

北明

為了尊重字幕原創,我不能把這個視頻下載之後在自己的地界上傳,所以放上鏈接,分享各位。這是被稱為“世紀之辯”的左翼正統自由派齊澤克Slavoj Zizek 教授與保守主義者喬丹•彼得森Dr Jordan B Peterson 教授辯論的開場。彼得森教授對馬克思主義經典文獻《共產黨宣言》的基本概念、觀點、歷史觀、經濟學等一一作了精彩的駁斥。全程長度只有31分半。

——我採訪或接觸過歐美知名的漢學家,為RFA做過一個“漢學家系列”專欄,受訪者大都對中國文化或文學、歷史或現狀、語言或風俗興趣濃厚,觀察細緻,成就斐然。但是以我陋見,他們對中國的“國教”——馬克思主義,極少有過如此精闢的分析和深入的批判。僅憑這一點,彼得森教授雖然不能說是漢學家,說他是社會主義問題專家應該至少是入門的。

我看見有左翼人們反對說:哈,這個龍蝦教授連馬克思的《資本論》、《1844年經濟學手稿》都沒讀過,怎麼敢僅憑《共產黨宣言》就進行批判?淺薄!——說這話的人錯了,批的就是《共產黨宣言》。這個宣言,馬克思主義的內核思想、理論基礎、世界觀、歷史觀、階級鬥爭學說、無產階級專政理論等幾乎所有核心和精髓,都簡要地闡明在其中了。對於我這等來自馬克思主義及其變種列寧主義締造的社會的人和親自體驗過無產階級專政的人來說,彼得森教授的批駁豈止直接了當、針針見血,而且深刻有見地。很難想像,一個沒有經歷過無產階級專政的人,能夠一舉掀翻共產主義理論基石,言簡意賅。當缺乏被奴役肌膚之痛的歐美左派們喋喋不休地讚美社會主義現實和共產主義理想時,我這個來共產奴役社會的人,對彼得森教授的批判感到的是:觀點銳利、目標準確、邏輯無可辯駁。——這是思想的力量,穿透了地獄的黑暗。

針對這段視頻,我猜想不僅左翼要反駁,右翼中也會有人暗中不以為然:嗨!如此簡單明了,我也能行。為此我想提個醒:當年在哥倫布發現美洲大陸的慶功宴會上,在場紳士們也都不以為然,認為他們也行。為此,哥倫布先生順手拿起一個熟雞蛋問:各位,你們誰能把這個雞蛋豎立在桌子上?紳士們輪番動手嘗試,無人能夠否做到。哥倫布在大家都放棄的時候,拿起了雞蛋,在桌面上輕輕一磕,雞蛋穩穩地豎立在了桌上。這叫大音希聲,大繁至簡。口出狂言者中確實不乏能人,但仔細一看,往往大都缺乏嚴格的思維訓練、不習慣對自己思想進行思考。

這段視頻實況如今已經過去七年半了。那時,站在這個台上發言的彼得森教授是加拿大多倫多大學心理學教授。現在,他因為公開反對左翼的“政治正確”,已經被學校除名,他的心理學診所也被取締了,其遭遇比反對DEI的美國加州大學河濱分校比較文學教授林培瑞Perry Link的遭遇還不如,但他的影響後來借助互聯網和書本文字,無遠弗屆。他與左派自由主義者齊澤克的這場辯論——確切說是“對話”——是一次十分難得的思想盛宴:他們各自的角度、不同的關注點、分別的陳述完全可以互補綜合,構成上個世紀和本世紀人類正在面臨的危局的特寫。

開卷有益。主題有關,這裡轉發的節選視頻是“超級神友隊”上傳的彼得森教授對《共產黨宣言》的批判,有中文字幕。有興趣的漢語界朋友可以藉此重審《共產黨宣言》,看看這個當年“在歐洲上空遊蕩”的“共產主義幽靈”的謬誤和荒誕。

點擊:https://youtu.be/xSDbm9khuVA?si=NrTSARbhCRCluTsX

2026年9月19日