2026年10月25日星期日

谁在给俄罗斯输血?

北明


先说一个真实的故事:英国人尼古拉斯•温顿 Nicholas Winton 是一位英国股票经纪人,不免满手铜臭气?在纳粹占领捷克布拉格之前,他却力排弥漫空气中的恐惧、社会的混乱、地方机构的冷漠,救出了669名 犹太儿童。他深入布拉格的犹太人居点,把孩子们一一登记注册,从英国找到收留他们的养父母,与媒体联系进行募捐、争取出国签证……,最终把他们从捷克运送到英国。669名,比起6百万被屠杀在集中营的犹太人,是沧海一粟,可以忽略不计。但是另一个比较更合理,是同类比较:大约1.5万犹太儿童被关进了捷克斯洛伐克集中营,活下来的只有不到200名。而温顿拯救的是669名,虽然远未实现他的计划,这个数字已经超过集中营幸存儿童的三倍。——何等了不起的成就!同样一个数字,可为沧海一粟,依然厥功至伟。

这就是比较的力量,这种比较需要有足够的真实的信息和宽阔的视角。

言归正传:谁在给俄罗斯输血?

最近媒体再度指控白宫对俄罗斯软化立场,NBC批评白宫“放弃一项旨在实施额外制裁的法律”,并抵制更广泛的对俄罗斯的处罚。但事实却是,白宫并没有结束任何制裁,只是暂停了对俄罗斯柴油禁运,为期60天,以观后效。另一个更要紧的事实,全球主流媒体并不报导,人们也蒙在鼓里,这个事实是:英国早在今年5月已经断然拆掉了封锁俄罗斯的大门:直接取消了俄罗斯柴油(用于原油加工)和航空燃料的禁运。

——如果说软化对俄罗斯的立场,英国首当其冲,是主流媒体和愤怒的人们应该指控的对象。

美国被指支持俄罗斯侵略乌克兰的另一个事实,是进口俄罗斯商品。确有其事:美国一年从俄罗斯进口商品价值为40亿美元。不过另一些相关的事实更加致命,主流媒体却不报导,人们也无从知道。这些事实是:

1,欧洲各国(今年)进口俄罗斯产品的价值远远超过40亿,是美国同比的10倍。

2,仅就欧盟27国而言,前两个月从俄罗斯进口的商品,就折合140亿美元,而美国前8个月从俄罗斯进口的商品约22.16亿。即是说,欧盟的两个月从俄罗斯进口的价值总数,已经是美国8个月的6倍。

3,回看去年(2025年),根据欧盟委员会和美国贸易代表办公室的官统计数据,欧盟进口俄罗斯商品约307亿美元,美国同比是38亿美元,即是说,欧盟进口俄罗斯商品的总额是美国的8.1倍。

4,另一个具体的事实也应该说明:美国今年40亿美元的俄罗斯进口商品中,有近一半(18亿美元)是化肥。化肥与石油和田天然气不同,不能直接为俄罗斯带来能源收入,与俄罗斯政府的战争财政没有直接关系。对美国而言,它主要关系到美国的农业生产、农民成本和民生。

这些数据和事实相当沉默,但比义愤填膺地谴责白宫更有力。如果说输血养患,不能说美国无辜,但是纵观全景,欧盟才是俄罗斯入侵乌克兰最大的输血机器。更操控舆论、玩弄民意的是,全世界各个联盟、机构、组织、阵营都算上,支持乌克兰声音最高、恐俄最甚、反俄入侵表态最坚决的,偏偏就是欧盟。

揪住大象耳朵,不计大象四肢,这些年这类的事端太多,这是其中一例而已。

看事论事,进行同类比较才可能鉴别;扩大视野才可能避免偏见;甄别信息才可能看清真相;了解底细才可能表正确的态。即便你惯于化神奇为腐朽,也要把神奇的混蛋全都揪出来研究一下才能看清楚谁最混蛋。

把国际事务美国化、把美国事务个人化,是很多大脑的思维模式,(我不认为这种方式能够地解读本世纪以来的世界现象于万一)此文无意为任何民主选举制度下的政治领袖个人背书或拆台,欧洲也罢、欧盟也罢、英国也罢、美国也罢,我只就事论事,上述这些事实若证明有误,我随时准备修正。

(备注:看护国计民生是每个国家政府的天职。从地缘政治的角度评论上述事实是另一个话题。本文从略。)

資料來源:

2026年10月財長貝森特/NBC“Meet Press” .

United States Trade Representative/RUSSIA ## TRADE SUMMARY In 2025, U.S.–Russia tra. 

Trade and Economic Security/EU trade relations with Russia.

2026 Data 2027 Forecast 2000-2025 Historical European Union Imports from Russia.

                                                                                                     網絡圖片

老鬼新著《血的黎明》

北明

昨夜凌晨一点半,读完了老鬼马波托人寄来的他的第二本自传体著作《血的黎明》。读到最后,才明白这本書的标题源自1989年胡耀邦去世后,他平生第五次写的血书和他费尽九牛二虎之力挂在天门纪念碑上这个情节。这次血书是题献给胡耀邦的,那是一九八九年的四月,这个标题也比喻中国黎明前的黑暗。


《血的黎明》,老鬼著,日本読道社2026年7月出版。亞馬遜網站全球有售


这本书最重要的价值是描写了四•五中国民间民主运动,以及文革期间反抗者们的遭遇。可算是一部四九年以后中国民间抵抗政治压迫和奴役的纪实作品,尽管这些线索随作者在内蒙古大草原插队受难归来直到八九年民主运动风云突起,穿插在期间,依然值得关注,因为只此一家,别无记录。其中有对四•五民主墙运动的观察和体会,有当时北大学子王军涛、胡平等人自由竞选区人民代表的描写,有对魏京生等人四•五前受难的记录,有文革期间因反对毛泽东而提出不同意见的工厂工人胡陵章的事迹和狱中遭遇,有李九莲的悲惨命运……,以及对文革暴行的控诉,内容截止到胡耀邦去世激发八九民运之前,基本上记录了知青返城后在中国发生的政治风云和变化,诚如此书所题:“献给为了自由、民主、人权前赴后继的人们”,此书在这方面不辱使命。研究中国当代历史,这是一本个人角度真实的观察、体验和记录。


不过这只是这部著作内容的大约四分之一强。此书大部内容是老鬼马波的个人经历。顺着时续写下来,日记体模式,流水帐记录。作者个性鲜明,书写极端个人化,而且不避隐私,不藏家丑,劈开任何遮盖,所以相当真实。当然这是老鬼自己的感受和见闻,是否客观,就见仁见智。“真实”这东西,假如不美不好,甚至丑陋龌龊,就令人厌恶,生理反感,我指的是老鬼描写自己与父母的家事,与父亲关系的历史与现实,还有父亲死后分家产的那些记录,令人作呕。真实是可读性的钥匙,但我的疑虑是,儿子写尽父亲之恶愚,但是儿子自己也再三利用父亲的职权和社会关系而讨好忍让。几乎每次他与父亲翻脸之后又写信讨好,都是因为有求于父……。读字阅人,掩卷沉思,父亲的阴影里,依旧感到儿子的冷酷与不道。孔子说,“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”这说的是亲情温暖,人伦重于价值,义不灭亲。十年文革之所以败坏了中国传承千年的人伦道德,就是因为为了真理和理想,六亲不认,相互揭发,人自为敌。中国民众道德水准由此败坏到有史以来最低点,至今恢复难于上青天。更糟糕的是,老鬼马波不是为了真理和理想,而是为了“真实”。真实是他的文学宝剑,确实重要,极端重要,可是真实到亲故不认,父母不计,龇睢必揭的程度,其背后的逻辑使人凛寒。应该说明,他的书写显示,他虽然揭短血亲,但是针对自己,无论美丑,也是劈头盖脸,直言不讳。这是他的性格魔力所在。


这部书的语言特征鲜明。读完之后我建议把“妈个蛋的”这几个字标注为“老鬼牌”。这四个字,在老鬼愤怒时、兴奋时、忏悔时、遗憾时、伤感时,感慨时,自暴自弃时、都会立刻窜出,在书中出现频率最高,是他任何情感饱和时的表达方式,抒情方式、虽然粗野,姑且不算骂人。他的描述和比喻方式凸显内蒙插队生活对他感受方式的深刻影响和他的个性,高兴了就想找人摔跤,要么就空打直拳。还有些描写,非常内蒙、非常兵团、非常劳改、非常吃苦。比如,与情人在一起做某事时,如同在监狱里手捧窝头慢慢地舔;还有几处,一时找不到了,无法援引,因为读的时候没想到要写这些读后感。


虽然如此,马波对大时代的把握和整体人生的关照准确。这一点非常重要。梁实秋评价鲁迅时,引用了英国文化评论家马修•阿诺德Matthew Arnold 一段话,这段话是阿诺德批评有“英国诗人之父”之称 的英国诗人乔瑟尔Geoffrey Chaucer的,这段话是:“要沉静地观察人生,并观察人生的整体”,这样方可避免零星的、局部的肤浅。马波不是思考型的人,肾上腺素对他的言行举止起着直接的作用,多数情况下,或者安全情况下,他是一个易于冲动的、非理性的、凭本能行事的人,也就是老百姓常言所谓“性情中人”。他并不“沉静地观察人生”,却对自己身处的时代特征有一种准确的直觉和整体的把握,时代似乎就像他身体的脉搏,自从到内蒙古大草原祭血落户,却一头栽进劳改又出来之后,他就成为不自觉的弄潮儿,总是在风口浪尖上走险。幸亏他不冲动时,生物自我保护本能一直能派上用场,所以他没有被时代脉搏裹挟,却成了一个及时、敏锐甚至先知般的观察者和记录者。他的独特状态,等于把梁实秋的“沉静说“废除了。从七十年初代到八十年代末,是中国民间肢体从盲目被主宰的状态猛然苏醒、起床健身的时代,无论对毛泽东的死、对邓小平复出及其作为,对四•五运动风潮、对林彪事件、胡耀邦逝世以及社会其他重大新闻,老鬼马波都凭借他罕见的直觉,率先、独自、直接进入“情况”。这种对时代的把握,赋予了他这部著述以时代感,并使他的个人命运拥有了时代标记,成为一种典型。

马波自称老鬼,他的处女座《血色黄昏》历经十七家出版社拒绝或拖延之后,由工人出版社大编辑岳建一兄亲自编辑,一经出版,轰动京畿,一时间他成了知名人物,从此一个普通知青,变成了一个知名作家。这个作家因为有个作家母亲杨沫,更加作家了。不过我至今没有看过他的处女作,那是一部描写知青插队生活的纪实小说,以他自己的经历为原型的小说。
记于2026年9月19日 周六(阴)


------------------
后记:今日(2026年10月19日)老友丁东二度来话,建议并督促为此书写个读后感,概因这书大陆不能面世,日本印数也就一千册。丁东曾是我山西社科院文学所同事,更是多年来多种好书的发掘推荐人和评论家。我推卸说我割舍了26年做记者为他人做嫁衣,所余时间有限,决心不再荐人而关照自己的写作。可是拗不过丁东推荐老鬼此书的诚意,只好把这篇一个月前的日记读给丁东,证明我认真读过,也顺手写过感言,但是文字直率,不能公布。小群也在侧,二人听完都认为这篇日记很好,虽然涉及政治大陆不能刊载,全力建议海外发表。——海外?谁会关心这类文坛事呢?前两天刚看到一个朋友转来的文章,叫做“文学已死,有事烧纸”,署名张平,说的是大陆文学凋敝现状,海外更其如此。我只好遵嘱把这篇一个月前的文字贴上自己的脸书。


-------------------
2026年10月20日记:


又收到此书作者老鬼的读后来字,经他同意贴在下面。老鬼在这部书中一一记述并感谢很多人,都是在他困难、挫折、走投无路时出手帮过他的人。以下是他的回复:

“北明好!今天丁东把你的文章转给我,写得很不错,虽然有的看法不同。但能感觉你非常认真的看了,连我的口头语都注意到了。写得有水平,有深度。平时我很少看脸书,现特来脸书向你表示感谢!日本版的字太小,看的很吃力,郑义就别费力看了。在我四处碰壁时,郑义是少数最坚定支持我的人之一,将随着黎明留存于世。代向郑义问好!”

 
2026年10月20日作者老鬼馬波來函截圖


喬丹•彼得森Dr Jordan B Peterson批判《共產黨宣言》

北明

為了尊重字幕原創,我不能把這個視頻下載之後在自己的地界上傳,所以放上鏈接,分享各位。這是被稱為“世紀之辯”的左翼正統自由派齊澤克Slavoj Zizek 教授與保守主義者喬丹•彼得森Dr Jordan B Peterson 教授辯論的開場。彼得森教授對馬克思主義經典文獻《共產黨宣言》的基本概念、觀點、歷史觀、經濟學等一一作了精彩的駁斥。全程長度只有31分半。

——我採訪或接觸過歐美知名的漢學家,為RFA做過一個“漢學家系列”專欄,受訪者大都對中國文化或文學、歷史或現狀、語言或風俗興趣濃厚,觀察細緻,成就斐然。但是以我陋見,他們對中國的“國教”——馬克思主義,極少有過如此精闢的分析和深入的批判。僅憑這一點,彼得森教授雖然不能說是漢學家,說他是社會主義問題專家應該至少是入門的。

我看見有左翼人們反對說:哈,這個龍蝦教授連馬克思的《資本論》、《1844年經濟學手稿》都沒讀過,怎麼敢僅憑《共產黨宣言》就進行批判?淺薄!——說這話的人錯了,批的就是《共產黨宣言》。這個宣言,馬克思主義的內核思想、理論基礎、世界觀、歷史觀、階級鬥爭學說、無產階級專政理論等幾乎所有核心和精髓,都簡要地闡明在其中了。對於我這等來自馬克思主義及其變種列寧主義締造的社會的人和親自體驗過無產階級專政的人來說,彼得森教授的批駁豈止直接了當、針針見血,而且深刻有見地。很難想像,一個沒有經歷過無產階級專政的人,能夠一舉掀翻共產主義理論基石,言簡意賅。當缺乏被奴役肌膚之痛的歐美左派們喋喋不休地讚美社會主義現實和共產主義理想時,我這個來共產奴役社會的人,對彼得森教授的批判感到的是:觀點銳利、目標準確、邏輯無可辯駁。——這是思想的力量,穿透了地獄的黑暗。

針對這段視頻,我猜想不僅左翼要反駁,右翼中也會有人暗中不以為然:嗨!如此簡單明了,我也能行。為此我想提個醒:當年在哥倫布發現美洲大陸的慶功宴會上,在場紳士們也都不以為然,認為他們也行。為此,哥倫布先生順手拿起一個熟雞蛋問:各位,你們誰能把這個雞蛋豎立在桌子上?紳士們輪番動手嘗試,無人能夠否做到。哥倫布在大家都放棄的時候,拿起了雞蛋,在桌面上輕輕一磕,雞蛋穩穩地豎立在了桌上。這叫大音希聲,大繁至簡。口出狂言者中確實不乏能人,但仔細一看,往往大都缺乏嚴格的思維訓練、不習慣對自己思想進行思考。

這段視頻實況如今已經過去七年半了。那時,站在這個台上發言的彼得森教授是加拿大多倫多大學心理學教授。現在,他因為公開反對左翼的“政治正確”,已經被學校除名,他的心理學診所也被取締了,其遭遇比反對DEI的美國加州大學河濱分校比較文學教授林培瑞Perry Link的遭遇還不如,但他的影響後來借助互聯網和書本文字,無遠弗屆。他與左派自由主義者齊澤克的這場辯論——確切說是“對話”——是一次十分難得的思想盛宴:他們各自的角度、不同的關注點、分別的陳述完全可以互補綜合,構成上個世紀和本世紀人類正在面臨的危局的特寫。

開卷有益。主題有關,這裡轉發的節選視頻是“超級神友隊”上傳的彼得森教授對《共產黨宣言》的批判,有中文字幕。有興趣的漢語界朋友可以藉此重審《共產黨宣言》,看看這個當年“在歐洲上空遊蕩”的“共產主義幽靈”的謬誤和荒誕。

點擊:https://youtu.be/xSDbm9khuVA?si=NrTSARbhCRCluTsX

2026年9月19日