作者：史蒂芬·哈勃（Stephen Harper）
譯者：北明
加拿大第22任總理史蒂芬·哈勃2019 年5月13日在普拉格大學
<五分鐘思想>視頻節目中出鏡，講述本文話題。北明2019年5月14日截圖
當我任加拿大總理的時候，我常問被及一個問題：“為什麼你支持以色列？ ”
我的反應事實上總是相同的：為什麼我不支持以色列？
為什麼我不支持一個選舉公開、言論自由、宗教寬容是常態的民主國家？為什麼我不支持一個充滿活力的新聞自由和司法獨立的國家？為什麼我不支持一個有價值的貿易夥伴和一個驚人的技術創新泉源？為什麼我不支持我們在中東最重要的盟友和國際社會的反恐鬥爭？
在一個理性世界，一個簡單常識盛行的世界，“為什麼你支持以色列”這樣的問題就如同你問“為什麼你支持澳大利亞”或“加拿大”一樣。
但是，我們不是生活在那樣理性的、常識的世界。所以，以色列的情況必須一再提及。我很高興能再說一次。
讓我們這樣開始：
以色列的每一次軍事行動都是為了自我保護。以色列不是一個攻擊性國家，它是一個防禦性國家。從建國至今一直如此。
作為一個1948年起步的國家，以色列立即遭到了其阿拉伯鄰國的攻擊。他們的目的不是遏止這個新興的小國，而是要滅絕它。沒有其他國家前來幫助以色列——美國沒有、我的祖國加拿大沒有，英國沒有——一個也沒有。他們都認為以色列要失敗了。但是它沒有失敗，它贏了。
1967年，以色列的鄰國再次試圖徹底摧毀這個存在了20年的猶太國家 。但是以色列再次贏了。而且，在1973年所遭受的那次全面攻擊中，以色列也倖存了下來。
這些都是大戰。我不確定的是，在以色列的全部歷史中，是否有一天，在它的境內或境外，沒有發生恐怖攻擊。
20世紀八十年代末和21世紀初，當以色列人在公車上、在比薩店、在婚禮上被炸時，發生過兩波被稱為“起義”的血腥恐怖浪潮。發生了來自像黎巴嫩真主黨那樣的恐怖組織的襲擊。即使在以色列2005年撤出該地區之後，還是發生了來自加沙地帶的哈馬斯的數千枚火箭炮的攻擊。
在戰爭之間，在恐怖襲擊之間，以色列尋求與鄰國的和平。並與埃及和約旦達成了和平協議。但是無論如何，在其他國家，以色列的每一個和平姿態都會引來煽動和暴力。
我陳述這段歷史是因為一個原因：任何受過以色列之苦的國家都可能輕易變成一個警察國家。儘管如此，以色列從未放棄過它承諾的法制、民主和寬容。以色列有五分之一的公民是穆斯林。他們享有其他猶太公民相同的權利。他們在國家法院、新聞界個政府部門佔據要津。他們有自己的政黨，在尼塞特Knesset，以色列議會中代表他們的利益。要説以色列的穆斯林是該地區最自由的穆斯林，是遠遠不夠的。這是一項人權證明：以色列的囚犯，無論猶太人還是阿拉伯人，都擁有良好的待遇，喫得好，並能獲得盡可能好的醫療服務。囚徒們的父母或配偶知道他們身居何處，安全無恙。在這片土地上，除了以色列，還有哪個國家可以這樣聲稱嗎？
經過所有的戰爭和所有的恐怖襲擊，以色列倖存了下來，特別是在最近20年，它獲得了蓬勃發展。它被稱爲“初創國家”，如此稱呼理由充分：您的手機和筆記本電腦的主要部件是以色列設計的；拯救了您和您所愛之人生命的藥物或醫療器械可能是在以色列發展出來的。然而，左翼政治家、活動家、藝術家、學者和大學生們畢生致力於譴責以色列，呼籲對它實行經濟與社會制裁、要求把它與學術和專業社會隔絕開來。
他們譴責十多年沒有舉行大選的巴勒斯領導人了嗎？他們譴責使用婦女兒童爲人體盾牌來保護其軍人的哈馬斯領導人了嗎？
沒有。他們譴責自由、自立、民主、創新的以色列。
在不僅中東而且包括世界各地在内的所有殘忍和暴虐的政權中，何以解釋衹有以色列被單挑出來遭受譴責？可悲的是，衹有一種解釋能夠説得通：反猶主義。
以色列的這些仇恨者們是否以針對任何民族，同樣的理由質疑過任何其他民主國家的合法性？答案當然是“沒有”。不知何故，他們衹是設法反對這個猶太人的國家。
以色列已經存在了70年。它是世界上最自由、最繁榮、最成功的國家之一。
爲什麽我支持以色列？爲什麽我不支持它？爲甚麽任何人不支持它？
我是普拉格大學的史蒂芬·哈勃，第22任加拿大總理。
没有评论:
发表评论